[CINEMA] [Tópico Oficial] O Hobbit: Uma Jornada Inesperada - As Anãs da Terra-Média!

Que coisas bizarras..

Tem gente aqui do fórum quem anda frequentando o tópico "quem é quem" que ia adorar essas mulheres barbas...ou não, iriam preferir os anões mesmo.

|Azrael| escreveu:

ricardofeitoza escreveu:

|Azrael| escreveu:Tentativa de chamar atenção, obviamente.

Com certeza Azrael mas na minha opiniao nao esta entre os piores mas foi uma decepção por toda a expectativa criada e tambem apos toda a briga entre Warner e MGM para o filme sair. Nao podemos também esquecer da escolha mais que equivocada em filmar em 48 frames pois parece que a maioria reprovou o uso dessas cameras.

Sinceramente, tirando a critica americana, não ví ninguém reclamar dos 48 quadros, eu achei fantástico e todos que comentaram também gostaram!

Reclamar porque o filme tem uma definição melhor? Isso é coisa de quem não aceita mudança!

Percebi bastante diferenca para melhor, nas cenas de luta, pois dava para reparar mais nas lutas de fundo...

mulher de bigode nem o capeta pode

dfcj22 escreveu:mulher de bigode nem o capeta pode

Não seria o diabo?

Eu vou parar de ler o tópico pq ainda não li o livro (apesar de já ter comprado) e comecei a ver comentários que vão fatalmente estragar minhas futuras leituras...
Antes o tópico avisava que tinha informações, mas eu achava que eram do filme.


Bom, dos poucos comentários que li, vi o pessoal comentando dos 48 frames/sec.
Eu assisti na sala IMAX 3D do Shopping JK, uma das poucos, senão a única de São Paulo que exibe o filme nesse padrão.
Achei EXCELENTE! O 3D passa com mais fluidez, e não precisei ficar um tempo para me acostumar. Minha esposa que sempre passa mal em salas 3D, e só foi para me acompanhar, não passou mal... e eu nem tinha comentado nada com ela de 48 frames/sec.

Portanto, na minha opinião, é um formato muito mais confortável.

Não volto para ler as respostas, me desculpem, não por mal, mas não quero continuar a estragar minhas futuras emoções com a série, como descrobri na página 21 duas mortes que eu não queria ter sabido antes da hora.

[]s
Silver

[]s
Silver

SilverWolf, mudaram agora o título do tópico, mas ao passar tanto do filme acho que não viram necessidade de deixar. Mas antes havia o aviso de Spoiler.

Eu prometi mas acabei vindo ver se alguém me respondeu uhahuauha.

Então Sc@lper, eu lembro do Spoiler, mas achei que era do filme... e me decepcionei ao saber que tinha Spoiler's não apenas do filme, mas do que virá pela frente ou seja, do livro!
Ai é sacanagem... já fiquei puto com um único tópico de Spoiler que falou demais rs....
Nada contra os post's, mas se soubesse que teria Spoiler da história futura dos filmes, não iria ler, não por mal, mas pra não estragar depois os filmes.

[]s
Silver

O Silver Wolf tem um ponto. Quando vocês falam de coisas do livro, automaticamente estão dando spoiler dos próximos dois filmes. Isso é muito injusto pra quem não leu o livro. O Silver viu o filme e veio achando que teriam coisas do filme. Se for assim, é mais fácil colocar "Spoilers do livro" no título. Eu não tenho problema quanto a esse fato, mas muita gente não leu o livro, o que as vezes vai impedir a pessoa de entrar aqui e discutir o filme.

Bah, nem considero o Hobbit spoiler. O livro é bem antigo já.
Também acho que como já passou tempo do primeiro filme é normal especular o que virá nos próximos.

Silver, você vai ler o livro antes de ver todos os filmes? Se sim, vai ter spoiler de qualquer jeito.

O que acontece é que são filmes baseados em livros, se especula o que acontecerá nos próximos filmes é com base no que acontece também nos livros.. logo fica complicado, não acham?

Se não leu o livro o azar é seu. Depois de 75 anos não é mais Spoiler.

.
Hehehehe!

felipe-lui escreveu:O Silver Wolf tem um ponto. Quando vocês falam de coisas do livro, automaticamente estão dando spoiler dos próximos dois filmes. Isso é muito injusto pra quem não leu o livro. O Silver viu o filme e veio achando que teriam coisas do filme. Se for assim, é mais fácil colocar "Spoilers do livro" no título. Eu não tenho problema quanto a esse fato, mas muita gente não leu o livro, o que as vezes vai impedir a pessoa de entrar aqui e discutir o filme.

Isso ae!!!

Vão me desculpar, mas é spoiler e dos fortes rs...
Não importa se é antigo... a ação não muda.
Saber de personagens que vão vir a morrer acho que tira a graça, tanto se eu for ver nos cinemas ou se eu for ler agora. Já estou sabendo e fatalmente é algo que vou ficar esperando.
Voltei a ler pq sabia que iam comentar isso, já que estragaram 2013 pra mim... uhauhauhauh tô brincando, mas é chato.

Eu sou a favor de mudar o título para spoilers do livro ou dos próximos filmes se forem continuar a falar dele.

Alias... aproveitando. Duas coisas me deixaram intrigados e comecei a discutir com o pessoal em um forum do exterior e acredito que que sejam inovações do filme e não do livro.

A primeira é que o cajado do Gandalf é diferente do filme LOTR. Teve até gente cogitando se poderia de alguma forma ser o cajado do Radagast.... comentaram que não tem nada disso nos livros, mas realmente é curioso pela similariedade deles.

Pessoal comentou da coincidencia das runas nas staff's também. Como abaixo:


Tem gente que fala que isso poderia explicar porque o Radagast não aparece nenhuma vez em LOTR.
Tem quem concorda e quem discorda, mas que é curiosa a mudança entre os filmes é.
Ps. Notem que não estou falando sobre a runa G.

Teve mais um assunto sendo discutido, mas não lembro agora uhauhahua....

Sim, o cajado de Gandalf em LOTR é o de Radagast ! Só que com seu cristal próprio.

O cajado vai mudando.

felipe-lui escreveu:

RODRIGAUM escreveu:Tomara que SALVEM ao menos Fili e Kili, porque eles não PRECISAVAM morrer de jeito nenhum...

Não tem muito sentido isso não. Precisar morrer ninguém precisa. Acho que o que seria bom( e mais óbvio) seria dar mais "espaço" à morte deles, não só citarem que os dois morreram durante a Batalha dos Cinco Exércitos. Tirar a morte deles, elo menos pra mim, seria destoar muito do livro.

É verdade... tem q morrer mesmo... se ñ eu pouparia a Julieta (de Romeu & Julieta) e a Mulher do Brad Pitt (no filme 7 SEVEN)... e acabaria com a obra toda!!!

Qnt a poucas informações sobre a morte do "personagens" na batalha dos 5 exércitos, é justificada... pois o livro é a Historia vivida pelo Bilbo e sobre seu ponto de vista... futuramente relatada no Livro Vermelho escrito inicialmente pelo mesmo e finalizado pelo Frodo e depois o San... e se durante a batalha ele (Bilbo) logo ficou inconsciente, muitas informações ele não tinha como ter!!!

Lam escreveu:
O cajado vai mudando.

No Senhor dos Anéis o cajado é sempre igual, só tá em posições diferentes nas imagens. Já no Hobbit, o cajado é diferente. Li em algum lugar (infelizmente não lembro a fonte, vão ter que confiar só na minha palavra ) o cajado do Gandalf quebra, e o Radagast dá o cajado pra ele, trocando a pedra da ponta. Achei a informação até que plausível, já que o cajado do Radagast é extremamente parecido com o cajado do Gandalf no Senhor dos Anéis.

EDIT: Postei sem ler o tópico, já tem gente acima falando a mesma coisa
Acho que o cajado do Gandalf pode quebrar na batalha pra expulsar o Necromante de Dol Guldur

Também acho... e entendi que essa parte do Necromante é um extra ao livro....
Bastante interessante se este for o motivo da troca dos cajados.... isso também esta extra aos livros pelo que entendi do povo.
As coisas se casam.
Também não li o post acima porque vi a palavra morte huahuahuahua PQP que raiva.

Eu queria muito discutir o assunto pois me agrada, mas agora sério, não da pra voltar aqui.

[]'s para quem fica!
Silver

extra = novo

Todo mundo MORRRREE no senhor dos anéis.

SilverWolf escreveu:Também acho... e entendi que essa parte do Necromante é um extra ao livro....
Bastante interessante se este for o motivo da troca dos cajados.... isso também esta extra aos livros pelo que entendi do povo.
As coisas se casam.
Também não li o post acima porque vi a palavra morte huahuahuahua PQP que raiva.

Eu queria muito discutir o assunto pois me agrada, mas agora sério, não da pra voltar aqui.

[]'s para quem fica!
Silver

extra = novo

A batalha contra o Necromante não é contada no livro do Hobbit, apenas comentada. O Gandalf some um tempão, depois que volta conta pro Bilbo que ele e os outros magos expulsaram o Necromante. A batalha é contada no Silmarillion, se não me engano.
No livro do Senhor dos Anéis o Radagast aparece bem pouco no começo, depois é explicado que ele abandona a missão dele na Terra Média, por perder o interesse no mundo dos homens.

Eu acho que esse tempo que o Gandalf some no Hobbit é mostrado no Apêndice do Senhor dos Anéis, mas não tenho certeza.

Vai aparecer essa cena no filme, está até nos trailers e ninguém percebeu, hehehe!

Achei isso aqui interessante.

Spoiler:

(Só abrir a imagem em uma nova página e ampliar.)
Só sabia mesmo o do Thranduil e o do Gloin.

Ae Felipe.... MUITO obrigado pela consideração em usar a tag de Spoiler..... sério mesmo, podiam usar essa estratégia quando falassem do livro....

Segue em sua homenagem a dancinha da comemoração.