[CINEMA] [Tópico Oficial]DC Comics - Steve Trevor escolhido!

Aquela mulher queria transformar a mulher maravilha numa she-ha?

She-ha = MOTUC?

Caceta, agora que eu li o lance do tigre falante...que porra é essa!!!      Se isso for verdade mesmo, então ainda bem que mandaram essa mulher embora.

Ela assistiu a "Guardiões da Galáxia" e se empolgou

As datas dos chutes na bunda da Marvel Studios pela Warner! http://omelete.uol.com.br/calendario-de-filmes-da-dc/

Lam escreveu:As datas dos chutes na bunda da Marvel Studios pela Warner! http://omelete.uol.com.br/calendario-de-filmes-da-dc/

Olha o outro dando uma de marvete....não podemos fazer o mesmo que eles, temos que nos mostrar superiores.

Eu só quero estar vivo até o fim disso ae.

ESM999 escreveu:

Lam escreveu:As datas dos chutes na bunda da Marvel Studios pela Warner! http://omelete.uol.com.br/calendario-de-filmes-da-dc/

Olha o outro dando uma de marvete....não podemos fazer o mesmo que eles, temos que nos mostrar superiores.

Só estou falando a verdade.

Lam escreveu:As datas dos chutes na bunda da Marvel Studios pela Warner! http://omelete.uol.com.br/calendario-de-filmes-da-dc/

Hahahahaha. Não veremos a Warner chutando a bunda da Marvel Studios nesta geração. E talvez nem na próxima.

Subby escreveu:

Lam escreveu:As datas dos chutes na bunda da Marvel Studios pela Warner! http://omelete.uol.com.br/calendario-de-filmes-da-dc/

Hahahahaha. Não veremos a Warner chutando a bunda da Marvel Studios nesta geração. E talvez nem na próxima.

Tá vendo...era isso que eu me referia....agora já aparece um pra defender.  

Olha, eu gosto das duas editoras, mas é um fato que até hoje a Warner só entregou bucha, até nos seriados do Arrow e Flash, que estavam legais, o Demolidor chegou quebrando as pernas das duas... no cinema isso é ainda mais evidente. Torço pra que a Warner um dia acerte a mão, assim como Fox, Sony e demais estúdios que tiverem direitos sobre heróis, mas como a Marvel ainda não teve ninguém à altura.

QUEROMARVEL escreveu:Olha, eu gosto das duas editoras, mas é um fato que até hoje a Warner só entregou bucha, até nos seriados do Arrow e Flash, que estavam legais, o Demolidor chegou quebrando as pernas das duas... no cinema isso é ainda mais evidente. Torço pra que a Warner um dia acerte a mão, assim como Fox, Sony e demais estúdios que tiverem direitos sobre heróis, mas como a Marvel ainda não teve ninguém à altura.

Perfeito. Não é questão de ser Marvete ou DCnauta, apenas em reconhecer o que realmente tá acontecendo.

Exato. Fatos e lógica são mais relevantes que preferências pessoais.

A DC fode e trata seus artistas com descaso nos quadrinhos:
http://www.theouthousers.com/index.php/news/131478-dc-using-spurious-logic-to-screw-creators-out-of-royalties-and-credit.html

Já nos cinemas, falta visão e competência. Eles precisam de um capitão que conheça os quadrinhos pra guiar o barco. Eles estão literalmente jogando um monte de merda na parede pra ver o que gruda:
http://www.hollywoodreporter.com/news/superman-batman-dcs-real-battle-792190
Versão resumida aqui:
http://geektyrant.com/news/concerning-info-on-how-warner-bros-is-handling-the-dc-cinematic-universe

Eu reconheço que a Marvel tem um enorme sucesso com o seu universo, mas não reconheço a qualidade do conteúdo deste universo.

O que muitos fãs cegos querem é que todos aceitem que o que a Marvel faz é ótimo como conteúdo, quando sabemos que isso não é verdade.  Basta fazer um retrospecto de suas 2 fases, onde somente 3 filmes realmente são apontados como bons ou ótimos, inclusive pela crítica.

Só mais um detalhe, a Marvel cuida única e exclusivamente do seu universo, não tem mais nada para se preocupar.  Seria mais do que obrigação que seu universo tivesse o mínimo de planejamento.  Só que mesmo assim, mesmo com todo o planejamento, cuidando apenas do seu universo, podemos peneirar os filmes que realmente são bons.

Repito, sucesso financeiro, eu reconheço que a Marvel está muito bem, só que eu não vou tirar o chapéu para uma empresa que depois 11 filmes, a maioria apresenta mais do mesmo, com raras exceções.

De fato, quantidade não é qualidade....Nem vou citar aqui os filmes bomba da Marvel por que tem gente que se bobear tem até tatuagem da Marvel no corpo!

Eu acho a estratégia da dc em não ter uma pessoa mandando e desmandando em todos os filmes muito boa. Eles tentam fugir justamente dos filmes solos sem vida que a marvel vem lançando, por culpa desse engessamento, até chegar em avengers.

Então sim, isso é uma boa notícia. E com toda a certeza tem sim alguém para dar dicas, mas deixando tudo mais aberto pros diretores, o que não acontece na marvel. Nesse ponto então discordo do colega, dizendo que eles tem que ter um homem que mande em tudo, eles não tem, pq viram que deu errado do outro lado, portanto partiram pra outra estratégia.

Agora, é inegável que a dc/warner demorou muito pra se movimentar e deveria ter se programado melhor. Vamos ver se melhora a partir de batman vs super

levo fé na dc

Li num rumor que o Nolan estava nos bastidores do BvS. Palavras de um produtor do filme.

Os filmes bomba da Marvel são todos anteriores ao primeiro Homem de Ferro, ou então os que ainda hoje estão com direitos para outros estúdios, como o Quarteto, justamente porque era a mesma zona que a DC ainda está atualmente... eu não sei explicar o que é especificamente que eles fazem, mas mesmo os filmes não excelentes da Marvel Studios são filmes competentes, e que fazem parte dum universo geral, introduzindo informações que serão importantes mais pra frente. No caso da DC/Warner é tudo desconexo e com alto risco de bomba, vide a minha monstruosa decepção com o Lanterna Verde,que é meu herói favorito. Capaz até de eles terem material mais rico em conteúdo do que a Marvel, mas nos cinemas não estão sabendo aproveitar esse potencial.

ESM999 escreveu:Eu reconheço que a Marvel tem um enorme sucesso com o seu universo, mas não reconheço a qualidade do conteúdo deste universo.

O que muitos fãs cegos querem é que todos aceitem que o que a Marvel faz é ótimo como conteúdo, quando sabemos que isso não é verdade.  Basta fazer um retrospecto de suas 2 fases, onde somente 3 filmes realmente são apontados como bons ou ótimos, inclusive pela crítica.

Só mais um detalhe, a Marvel cuida única e exclusivamente do seu universo, não tem mais nada para se preocupar.  Seria mais do que obrigação que seu universo tivesse o mínimo de planejamento.  Só que mesmo assim, mesmo com todo o planejamento, cuidando apenas do seu universo, podemos peneirar os filmes que realmente são bons.

Repito, sucesso financeiro, eu reconheço que a Marvel está muito bem, só que eu não vou tirar o chapéu para uma empresa que depois 11 filmes, a maioria apresenta mais do mesmo, com raras exceções.

Apenas dois filmes? É só comparar no IMDb todos os filmes da Marvel Studios com o único nesse universo da DC. São 5 acima de MOS e a maioria perto. Agora a opinião da crítica é impossível se fazer um apanhado.

E claro que a Marvel cuida exclusivamente de seu universo, algo que a DC também faz, ou eles têm outras preocupações como a cura da AIDS, fome na África, dominação mundial, etc?

Todos sabemos sua opinião, só não queira generalizar falando que todos acham os filmes da Marvel Studios medíocres, sendo que nenhum está abaixo da média segundo um dos maiores sites pra rating popular de filmes que é o IMDb.

No mais, vamos esquecer um pouco o ódio da Marvel nesse tópico e focar na DC.

falcomx escreveu:Eu acho a estratégia da dc em não ter uma pessoa mandando e desmandando em todos os filmes muito boa. Eles tentam fugir justamente dos filmes solos sem vida que a marvel vem lançando, por culpa desse engessamento, até chegar em avengers.

Então sim, isso é uma boa notícia. E com toda a certeza tem sim alguém para dar dicas, mas deixando tudo mais aberto pros diretores, o que não acontece na marvel. Nesse ponto então discordo do colega, dizendo que eles tem que ter um homem que mande em tudo, eles não tem, pq viram que deu errado do outro lado, portanto partiram pra outra estratégia.

Agora, é inegável que a dc/warner demorou muito pra se movimentar e deveria ter se programado melhor. Vamos ver se melhora a partir de batman vs super

Eles até tem um cara responsável pelo universo DC, se chama Zack Snyder.  Foi ele que peitou de fazer a mudança no visual não só do Batman, mas da Mulher Maravilha, e principalmente do Aquaman. Só que ele não cuida só isso, ele é também diretor de Batman V Superman, Liga da Justiça Parte 1 e 2, ou seja, o cara tá sobrecarregado.

Eu também não acho que precisa de um cara mandando na porra toda, só acho que precisa haver um cuidado para não acontecer de um filme dizer um lance e o outro desdizer.

Os DCnautas que querem ficar fazendo comparações com os filmes da Marvel, canso de ver gente falando, que os filmes da Marvel não são “profundos e sombrios” como os da DC... Filmes bons da DC nos últimos anos, são os dois primeiros Batman's do Nolan, pq o terceiro e o Man of Steel são fraquissímos...
E falar que os filmes solos da Marvel são ruins, não dá hein... E Capitão 2? Guardiões da Galáxia? O Primeiro Iron Man? São todos esses excelentes, os outros que não citei são no mínimo bons...
E é óbvio que a DC tbm tem alguém comandando...
Sem essa de que a Marvel só se preocupa com ela, e a DC não, qual seria o motivo pra ser o contrário? Por que a Warner faz vários filmes? E a Disney faz o quê?
Galera, deixem os filmes da DC saírem primeiro!
Gosto das duas, mas a DC tá perdendo e feio, já começando pelo fato de ver o sucesso da Marvel criar um universo compartilhado no cinema, tentar fazer o mesmo só agora...

Spoiler:

Nadal escreveu:Apenas dois filmes? É só comparar no IMDb todos os filmes da Marvel Studios com o único nesse universo da DC. São 5 acima de MOS e a maioria perto. Agora a opinião da crítica é impossível se fazer um apanhado.

Não falei 2 filmes, falei 3 filmes.  IMDb se baseia em opiniões do público, e não podemos levar tão a sério, pois IM3 teve avaliação melhor que outros filmes da Marvel, fora outros absurdos.

Nadal escreveu:E claro que a Marvel cuida exclusivamente de seu universo, algo que a DC também faz, ou eles têm outras preocupações como a cura da AIDS, fome na África, dominação mundial, etc?

A Marvel por acaso faz filmes que não sejam única e exclusivamente baseados em suas HQ's?  A DC não é idependente da Warner, e nem sempre foi prioridade para a empresa, e agora paga o preço por isso, eu reconheço.

Nadal escreveu:Todos sabemos sua opinião, só não queira generalizar falando que todos acham os filmes da Marvel Studios medíocres, sendo que nenhum está abaixo da média segundo um dos maiores sites pra rating popular de filmes que é o IMDb.

Eu disse que são medíocres? Onde? O único filme que eu acho medíocre é IM 3, os outros fora IM, Cap 2 e Guardiões que são excelentes, acho de medianos para bons, mas medíocre é vc que está dizendo.

Nadal escreveu:No mais, vamos esquecer um pouco o ódio da Marvel nesse tópico e focar na DC.

Eu não tenho ódio, só não amo cegamente. Se eu odiasse, não teria blurays e figuras em minha coleção. Não confunda opinião crítica com ódio.  Quero mais é que a Marvel continue com seu universo nos cinemas. Só torço para que os próximos filmes arrisquem mais, e não sejam mais do mesmo.

2 ou 3 filmes, não faz diferença. E você mesmo falou que apenas esses são considerados bons ou ótimos, acreito que se referia ao público em geral e depois "inclusive pela crítica".

A série da SHIELD é algo original com referências e puxados de hqs (faz parte do mesmo universo dos cinemas, então vale a citação).

E medíocre tem o mesmo significado que mediano.

E realmente, não tem como amar cegamente IM3

DuP4 escreveu:Os DCnautas que querem ficar fazendo comparações com os filmes da Marvel, canso de ver gente falando, que os filmes da Marvel não são “profundos e sombrios” como os da DC...

Eu não fico comparando porque são coisas completamente diferentes.

DuP4 escreveu:Filmes bons da DC nos últimos anos, são os dois primeiros Batman's do Nolan, pq o terceiro e o Man of Steel são fraquissímos...

Mesmo o terceiro Batman e Man of Steel, arriscaram muito mais que outros filmes da Marvel.  É legal se arriscar, e a DC sabe do risco que corre.  Eu aplaudo essa coragem.

DuP4 escreveu:E falar que os filmes solos da Marvel são ruins, não dá hein... E Capitão 2? Guardiões da Galáxia? O Primeiro Iron Man? São todos esses excelentes, os outros que não citei são no mínimo bons...

A questão aí é mais quantidade que não gera qualidade, só isso..

DuP4 escreveu:E é óbvio que a DC tbm tem alguém comandando...

Não como a figura do Kevin Feige....e eu acho bom isso.

DuP4 escreveu:Sem essa de que a Marvel só se preocupa com ela, e a DC não, qual seria o motivo pra ser o contrário? Por que a Warner faz vários filmes? E a Disney faz o quê?

A Disney entrou depois na parada, porque viu a mina de dinheiro, e deu prioridade para isso.

DuP4 escreveu:Galera, deixem os filmes da DC saírem primeiro!

Concordo.

DuP4 escreveu:Gosto das duas, mas a DC tá perdendo e feio, já começando pelo fato de ver o sucesso da Marvel criar um universo compartilhado no cinema, tentar fazer o mesmo só agora...

Concordo em parte.

Nadal escreveu:2 ou 3 filmes, não faz diferença. E você mesmo falou que apenas esses são considerados bons ou ótimos, acreito que se referia ao público em geral e depois "inclusive pela crítica".

Sim, porque dou mais atenção a o que a crítica acha do que o público.

Nadal escreveu:A série da SHIELD é algo original com referências e puxados de hqs (faz parte do mesmo universo dos cinemas, então vale a citação).

Eu não gosto de séries, tanto da Marvel quanto da DC.  Mas a SHIELD já é motivo de controvérsias por causa deste universo unificado onde não é possível se fazer nada....tem lido as últimas notícias?

Nadal escreveu:E medíocre tem o mesmo significado que mediano.

Mas quando usamos medíocre é porque aquilo é muito ruim...diferente do significado de dicionário.

Nadal escreveu:E realmente, não tem como amar cegamente IM3

É mesmo. Mas se eu não me engano, os caras do Omelete gostam do filme.