[CINEMA][Tópico Oficial] The Amazing Spider-Man 2 - Sexteto Sinistro!

Len escreveu:

ferosMG escreveu:

Len escreveu:Eu adoro o spider, é meu personagem preferido e por isso confesso ser mega preconceituoso com esse filme. O ator nunca será o Peter Parker que conheci na infância, nem chega perto. O duente que é um dos vilões que mais curto não me animou em nenhuma das versões exibidas no cinema, enfim, acho um desperdício fazer isso com o maior vilão da vida do aranha.

O uniforme está fuderoso e quando sair o HT com certeza vou comprar, pq é o aranha! Mas, se vier a cabeça do ator eu faço questão de vender, rs.

Mas se você já vai no cinema com esse pensamento é complicado mesmo , não da pra julgar o Duende por exemplo por agora , mal tem cenas dele , se o comentário for pelo visual ai eu posso concordar mas no que tange o personagem ainda não da pra falar nada. Eu até entendo que os últimos filmes teve várias coisas a desejar em muitos aspectos, mas adaptação de HQ no modo geral ta sendo isso dai mesmo, so resta é pra torcer pra construirem bem os personagens por que se for esperar fidelidade realmente não da infelizmente.

Por isso eu admiti que sou mega preconceituoso com o filme Feros. Eu não consigo de modo algum ver o Peter no ator e, o spider, tem um simbolismo muito forte na minha vida (inclusive profissional, os x-men e o spider me inspiraram a ser pesquisador e biólogo). Para muitos isso pode ser bobeira, mas, quando você tem um herói personificado na sua mente, é muito difícil se desprender de certos preceitos. O uniforme está ok, o humor também ok, mas, ao tirar a máscara não vejo o Peter que imagino e sim, esta questão é significativa para mim. Fora o duende que tem um visual (sim o comentário é referente ao visual) que não me agrada em nada, muito meno o Harry "emo" Osborn.

Por mais que existam adaptações como as que ocorrem nos filmes da marvel, todas ao meu ver até agora foram para melhor. O mesmo não posso dizer da sony, vide x-men e os filmes do aranha (tirando o aranha 2 do Sam Raimi que acho espetacular).

Um cara que eu acho semelhante ao Peter dos quadrinhos, pelo menos em termos gerais é o Sebastian Stan (Bucky/Soldado invernal). Se bem caracterizado, com certeza teriamos um bom Parker.

Marujo escreveu:Esse ator tb não engulo  

Tolstói escreveu:Fica tranquilo, a Sony vai contratar o Sebastian Stan e fazer um Aranha só pra você.

Senhor dos Anéis foi um marco na minha vida, li numa época da minha adolescência em que pouca coisa fazia sentido ou valia a pena. O único personagem dos 9 da Sociedade do Anel que correspondia a minha imaginação era o Gandalf. Nem por isso deixei de me apaixonar pelo filme e me divertir. Esse mi mi mi antes do filme acho completamente descabido.

PQP, tínhamos o inexpressão Maguire como Aranha bundola. Agora que tem um moleque esperto no papel e recuperaram o humor do aranha, nego continua chorandinho. BLEH!!!

Fecho com o Soul, o uniforme, a movimentação as poses e principalmente o humor sarcastico é do Aranha!!!!!   

TEIA NELES ARANHAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

ferosMG escreveu:

Len escreveu:

ferosMG escreveu:

Mas se você já vai no cinema com esse pensamento é complicado mesmo , não da pra julgar o Duende por exemplo por agora , mal tem cenas dele , se o comentário for pelo visual ai eu posso concordar mas no que tange o personagem ainda não da pra falar nada. Eu até entendo que os últimos filmes teve várias coisas a desejar em muitos aspectos, mas adaptação de HQ no modo geral ta sendo isso dai mesmo, so resta é pra torcer pra construirem bem os personagens por que se for esperar fidelidade realmente não da infelizmente.

Por isso eu admiti que sou mega preconceituoso com o filme Feros. Eu não consigo de modo algum ver o Peter no ator e, o spider, tem um simbolismo muito forte na minha vida (inclusive profissional, os x-men e o spider me inspiraram a ser pesquisador e biólogo). Para muitos isso pode ser bobeira, mas, quando você tem um herói personificado na sua mente, é muito difícil se desprender de certos preceitos. O uniforme está ok, o humor também ok, mas, ao tirar a máscara não vejo o Peter que imagino e sim, esta questão é significativa para mim. Fora o duende que tem um visual (sim o comentário é referente ao visual) que não me agrada em nada, muito meno o Harry "emo" Osborn.

Por mais que existam adaptações como as que ocorrem nos filmes da marvel, todas ao meu ver até agora foram para melhor. O mesmo não posso dizer da sony, vide x-men e os filmes do aranha (tirando o aranha 2 do Sam Raimi que acho espetacular).

Um cara que eu acho semelhante ao Peter dos quadrinhos, pelo menos em termos gerais é o Sebastian Stan (Bucky/Soldado invernal). Se bem caracterizado, com certeza teriamos um bom Parker.

Bacana isso , então a referencia deles  pra sua vida é muita grande mesmo parabéns mesmo . Eu entendo perfeitamente ter em mente um personagem , ainda mais que tenha um significado único pra você , e o produto final apresentar caracteristicas que não lhe agradam , exemplo ,  O filme pode ficar ótimo mas você não gostou do ator do Peter ou não viu ele personificado ali e outras coisas,  mesmo que pequenas mas que acabam atrapalhando na avaliação do produto final OK isso é normal.

Pelo jeito que você tinha postado achei que  talvez nada estaria te agradando no momento se tratando de adaptações de HQs .  Eu nem acho isso que isso seja o mais certo, mas as vezes as vezes a gente precisa relevar certas coisas nessas adaptações , "maneirar na peneira saca ? " se for levar tudo ao pé da letra acaba que nos nerds,  que curtimos HQs não aproveitamos nada por coisas que possam ser bestas ( não estou ponderando esse caso até pq ng viu o filme rs ).

Eu lembro que no primeiro filme do Sam Rami por exemplo , teve gente que retaliou o personagem só por ele soltar teias do proprio corpo , no segundo não vi ng reclamar mais, e na minha opinião cai nesse caso ai de implicância atoa, fora também em detalhes técnicos como erros de sequência , caramba , TODO filme tem problema disso praticamente e geralmente nego só percebe isso vendo da segunda ou terceira vez , ta certo que alguns foram grotescos mas isso pelo menos pra mim não foi um ponto pra negativar o filme em si .

Capitão América eu fui assistir achando que ia ficar um lixo , detestava até então o Chris Evans so lembrava dele como Tocha Humana , mas a interpretação dele foi muito boa , o filme em si ficou bom .

Tolstói escreveu:Fica tranquilo, a Sony vai contratar o Sebastian Stan e fazer um Aranha só pra você.

Senhor dos Anéis foi um marco na minha vida, li numa época da minha adolescência em que pouca coisa fazia sentido ou valia a pena. O único personagem dos 9 da Sociedade do Anel que correspondia a minha imaginação era o Gandalf. Nem por isso deixei de me apaixonar pelo filme e me divertir. Esse mi mi mi antes do filme acho completamente descabido.

PQP, tínhamos o inexpressão Maguire como Aranha bundola. Agora que tem um moleque esperto no papel e recuperaram o humor do aranha, nego continua chorandinho. BLEH!!!

Fecho com o Soul, o uniforme, a movimentação as poses e principalmente o humor sarcastico é do Aranha!!!!!   

TEIA NELES ARANHAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

dfcj22 escreveu:Por mim, vc pode escrever uma bíblia com seus pensamentos, opiniões ou qualquer outra merda   

Só acho desnecessário tanta coisa pra apenas um filme de super heroi q o principal foco é divertir... enfim...

Tolstói escreveu:Ai mamacita!

Len escreveu:Hahaha ta certo. Pelo menos entendemos o ponto de vista um do outro, é o mais importante.   

Len escreveu:hahahahahha esse abraço de ursinho carinhoso eu dispenso. Agoraaaa entendi porque tu curtiu o Osborn com esse cabelinho do filme, hahahaha.

Ps: O Tobey como Peter nessa imagem parece o Zacarias.