[HOT TOYS] DX12: Batman - The Dark Knight

Que droga essa borracha. Não é possível que seja tão difícil de resolver essa questão.

pra que borracha na armadura pow, faz de plástico logo e uma vez, vai dar na mesma vai ficar legal do mesmo jeito

Acho que não usam plástico porque é mais fácil manter a borracha flexionada do que plástico.

Eu creio que isso pode não ser um problema da borracha em si, mas sim do material de baixa qualidade utilizado pela ht. Já tive alguns problemas com peças descolando na primeira vez que tirei a figura da caixa. Dá pra ver que usam uma cola vagabunda. E se economizam na cola devem economizar no material da borracha tbm...

Esse 2.0 não deu um salto de qualidade como foi o caso do joker. Foi só uma desculpa pra relançar o batman.

O Jóker 2.0 também não deu um salto de qualidade. Apenas colocaram muitos acessórios e uma HS sorrindo, mas a figura em si não sofreu uma evolução muito grande.

Acho que melhorou sim. O fato de ser tecido por baixo da borracha já me agradou muito.

A "melhoria do uniforme do Batman", ocorreu devido ao filme utilizar esse figurino, correto ?
Então, eles simplesmente criaram o que foi apresentado.
Como eles poderiam ter apresentado um uniforme todo de borracha se o filme apresenta algo diferente.

No primeiro DX era tudo borracha. Não era como no filme.

Gostei mais da head 1/6.

Por essa foto sou mais 1/6 também.

adiegas escreveu:

Spoiler:

Caras, como que duas headsculpts baseadas no mesmo ator e feitas pela mesma empresa na mesma ocasião podem ser tão diferentes assim? Essa comparação é a prova de que nenhuma das headsculpts está boa.

The Legend escreveu:

adiegas escreveu:

Spoiler:

Caras, como que duas headsculpts baseadas no mesmo ator e feitas pela mesma empresa na mesma ocasião podem ser tão diferentes assim? Essa comparação é a prova de que nenhuma das headsculpts está boa.

ou então foi feita por escultores diferentes...

E qual a grande diferença das duas?

É nítido que a 1/4 é bem mais detalhada nas linhas de expressão, de resto, estão muito parecidas.

Marcelão, isso é o óbvio.

Eu estou indo além do óbvio e querendo dizer que, independente de quem esculpiu, as heads deveriam ser, no mínimo, parecidas, pelo simples fato de serem baseadas no mesmo ator.

Lucas140707 escreveu:E qual a grande diferença das duas?

Cara, basta olhar para ver as diferenças. Elas estão bem ali. As mais aparentes são o rosto mais redondo do 1/6 e as sobrancelhas de taturana do 1/4.

Na minha opinião, o 1/6 captou melhor a fisionomia do Christian Bale, mas nenhuma das duas esculturas está 100%.

The Legend escreveu:Na minha opinião, o 1/6 captou melhor a fisionomia do Christian Bale, mas nenhuma das duas esculturas está 100%.

Velho, se vc tirar uma foto do Bale de lado ele não vai se parecer com ele mesmo. Agora, imagine fazer uma mini escultura dele à mão e pintar. Sacou a tragédia?

Todo mundo paga um pau tremendo pro Jack Sparrow e pro Joker Nicholson, mas se ficarem olhando fixamente, verão que também não são idênticos... apenas muito bons, como esse. Por isso que eu acho esse papo de "escultura não tá 100%" repetitivo, assim como a indignação com as articulações, naquele papo "se não tem como esconder, não faça". Gizuiz.

QUEROMARVEL escreveu:

The Legend escreveu:Na minha opinião, o 1/6 captou melhor a fisionomia do Christian Bale, mas nenhuma das duas esculturas está 100%.

Velho, se vc tirar uma foto do Bale de lado ele não vai se parecer com ele mesmo. Agora, imagine fazer uma mini escultura dele à mão e pintar. Sacou a tragédia?

Todo mundo paga um pau tremendo pro Jack Sparrow e pro Joker Nicholson, mas se ficarem olhando fixamente, verão que também não são idênticos... apenas muito bons, como esse. Por isso que eu acho esse papo de "escultura não tá 100%" repetitivo, assim como a indignação com as articulações, naquele papo "se não tem como esconder, não faça". Gizuiz.

Concordo contigo QUEROMARVEL, pra mim as duas esculturas estão boas, ambas nas suas escalas de detalhamento e também estão semelhantes.

Concordo também com o QUEROTUDO, eu fiquei esses dias comparando os detalhes do Sparrow com fotos de verdade e não é idêntico mesmo, principalmente em alguns ângulos, mas é muito bem feita e parecida.
No caso dessa do Bale, as duas são boas mas são escalas diferentes e expressões diferentes e no fim uma vai acabar agradando mais a cada um.
Mas também concordo com o The Legend e acho que a direção da HT deveria orientar aos escultores a deixarem as duas HS parecidas.

Olha, depois de ver o Filme, na minha humilde opinião a 1/4 está bem mais parecido com o ator... a 1/6 ta uma cara bolachuda.

Então, QUEROBALE, a questão não é bem essa.

O ponto é que, apesar de ângulos de observação e tudo mais, existem características que são únicas e imutáveis na fisionomia de uma pessoa. São essas características que fazem a gente ser diferente um do outro. Quando eu digo que não acertaram 100%, é sobre essas características que eu me refiro. Por exemplo, o Bale não tem um rosto tão redondo quanto o DX2.0.

CRI-CRI!!

Acabei de rever o Bale no TDKR. Ele é rosto seco mesmo. E tá mais velho também assim como da head do 1/4.

Essa head do 1/4 está muito boa, mas acho que exageraram nessa pele de baixo do olho e nas curvas do lábio superior.