OSCAR 2010. Vejam os ganhadores!

Fica tranquilo 95e95, o Mundo não sabia do filme. Mas vale a pena sim assistir

94a94 escreveu:O que eu quis dizer é que se esse filme (guerra ao terror) "ganhou" de Avatar, ele deve ter algo mais. E é esse algo mais que eu vou procurar no filme... Ou então, como eu já disse, tudo pode ter sido só jogo de marketing. Quantas pessoas no mundo vão assistir Guerra ao Terror só porque ganhou de Avatar? Eu, por exemplo, nem sabia sobre desse filme antes do oscar...

Não é questão de "ganhar" ou "competir".
Guerra ao Terror já vem trilhando um caminho de premiações, onde quem realmente "conhece" cinema reconheceu o seu valor. BAFTA, WGA, SAG... estão aí para provar isso. O filme foi horrivelmente divulgado aqui no Brasil, tanto é que chegou por essas bandas primeiro em DVD, para apenas após as nominações ao Oscar, ser distribuido nos cinemas.
Agora a conversa é completamente diferente lá fora... como sempre, pagamos o sapo.

Oblivion escreveu:
Agora a conversa é completamente diferente lá fora... como sempre, pagamos o sapo.

Não foi bem assim Oblivion, mesmo lá fora o filme foi subjugado, só nas ultimas semanas, que começou a ser reconhecido. E tal lá como aqui, lançado em poucas salas, com poucas sessões. Aqui no Brasil, aqui em São Paulo, está só em uma sala, e com sessão só as 18h. Não pergunte qual é o cinema que eu não sei. Mas se vc passar na locadora ele passa tranquilamente na "sua sala"

Oblivion escreveu:Não é questão de "ganhar" ou "competir".
Guerra ao Terror já vem trilhando um caminho de premiações, onde quem realmente "conhece" cinema reconheceu o seu valor. BAFTA, WGA, SAG... estão aí para provar isso. O filme foi horrivelmente divulgado aqui no Brasil, tanto é que chegou por essas bandas primeiro em DVD, para apenas após as nominações ao Oscar, ser distribuido nos cinemas.
Agora a conversa é completamente diferente lá fora... como sempre, pagamos o sapo.

Guerra ao terror não era azarão pela "qualidade" do filme. Tanto é verdade que levou mais premios, especialmente os principais.

A questão aqui é de ser azarão pela "quantidade", ou seja, pelo marketing tosco frente a quase lavagem cerebral feita por Avatar em todas as mídias.

E outra... O filme, além de não ser 100% ficção, é de roteiro adaptado, fala de guerra (a nova moda de Hollywood desde 2001) e custou 0,0001% de Avatar, ou seja - pro olhos da academia, é claro que tinha muito mais chances de levar.

Foi nesse sentido: de quem esse lance de marketing massivo, pra arrecadar bilheteria, funciona muito bem. Mas pra Oscar, não.

RAH

UNABOMBER escreveu:
Guerra ao terror não era azarão pela "qualidade" do filme. Tanto é verdade que levou mais premios, especialmente os principais.

A questão aqui é de ser azarão pela "quantidade", ou seja, pelo marketing tosco frente a quase lavagem cerebral feita por Avatar em todas as mídias.

E outra... O filme, além de não ser 100% ficção, é de roteiro adaptado, fala de guerra (a nova moda de Hollywood desde 2001) e custou 0,0001% de Avatar, ou seja - pro olhos da academia, é claro que tinha muito mais chances de levar.

Foi nesse sentido: de quem esse lance de marketing massivo, pra arrecadar bilheteria, funciona muito bem. Mas pra Oscar, não.

RAH

Tambem não é assim, caso fosse, "Pequena Miss Sunshine" teria vencido, e não ocorreu. Por acaso alguem lembra quem ganhou naquele ano? Se ninguem apelar para o Google, acho que apenas uns poucos e muito poucos vão lembrar que quem ganhou foi "Os Infiltrados". Pois é, naquele ano a academia valorizou a bilheteria e não o filme independente. O que quero dizer, é que a academia premia sempre quem é mais conveniente para eles, pois no frigir dos ovos todos são grandes filmes, e por isso estão concorrendo

pavlov cesak escreveu:

UNABOMBER escreveu:
Guerra ao terror não era azarão pela "qualidade" do filme. Tanto é verdade que levou mais premios, especialmente os principais.

A questão aqui é de ser azarão pela "quantidade", ou seja, pelo marketing tosco frente a quase lavagem cerebral feita por Avatar em todas as mídias.

E outra... O filme, além de não ser 100% ficção, é de roteiro adaptado, fala de guerra (a nova moda de Hollywood desde 2001) e custou 0,0001% de Avatar, ou seja - pro olhos da academia, é claro que tinha muito mais chances de levar.

Foi nesse sentido: de quem esse lance de marketing massivo, pra arrecadar bilheteria, funciona muito bem. Mas pra Oscar, não.

RAH

Tambem não é assim, caso fosse, "Pequena Miss Sunshine" teria vencido, e não ocorreu. Por acaso alguem lembra quem ganhou naquele ano? Se ninguem apelar para o Google, acho que apenas uns poucos e muito poucos vão lembrar que quem ganhou foi "Os Infiltrados". Pois é, naquele ano a academia valorizou a bilheteria e não o filme independente. O que quero dizer, é que a academia premia sempre quem é mais conveniente para eles, pois no frigir dos ovos todos são grandes filmes, e por isso estão concorrendo

Claro... Concordo.

Mas eu estava falando da academia mesmo hoje.

Amanhã, se os caras quiserem premiar filme chinês - por exemplo - vamos ficar sabendo.