[Sideshow] Superman Man of Steel - Premium Format - LANÇADO!!!

Isso aí não é isopor, pelo menos não me parece ser.
Minha Feiticeira pf tem arame na capa e o tecido é fino e muito bonito não tem problema nenhum nisso.
Pronto, o que importa é que você gostou.

Achei muito ruim....a pintura é dar pena, uma das piores que já vi!

Mas Victor, vc sabe que esse tipo de foto não ajuda mesmo.  Lembra das primeiras fotos do T2?  Por isso eu postei somente as boas, exatamente para evitar um mimimi parecido com o que ocorreu com o T2, mas resolveram postar todas as fotos.

Mas fica tranquilo que não estamos discutindo, estamos apenas trocando um idéia sobre a peça. A vida é assim mesmo, eu gosto da peça, vc não. Eu gostei tanto do T2 quanto do Super, mas eu só cofrei o Super porque do Arnold, eu me contento com o HT e o da Enterbay(que eu ainda não tenho).

Marujo escreveu:Achei muito ruim....a pintura é dar pena, uma das piores que já vi!

Com uma foto tirada de maneira ruim, e em close, qualquer pintura é de dar pena.

ESM999 escreveu:

Marujo escreveu:Achei muito ruim....a pintura é dar pena, uma das piores que já vi!

Com uma foto tirada de maneira ruim, e em close, qualquer pintura é de dar pena.

As únicas fotos que vi razoáveis dessa estátuas eram na sombra, desfocadas ou bem escura de modo a não ser ver os detalhes, todas as outras me demonstraram uma pintura sofrível, nada de novo, dado o padrão da maioria das peças da SS que retratam personagens de filmes.

Se vc comprou seja feliz, só achei (opinião pessoal mesmo!!) sofrível a pintura.

Marujo escreveu:

Spoiler:

As únicas fotos que vi razoáveis dessa estátuas eram na sombra, desfocadas ou bem escura de modo a não ser ver os detalhes, todas as outras me demonstraram uma pintura sofrível, nada de novo, dado o padrão da maioria das peças da SS que retratam personagens de filmes.

Se vc comprou seja feliz, só achei (opinião pessoal mesmo!!) sofrível a pintura.

Tranquilo Marujo, eu sei que é sua opinião, só estou falando que fotos em close da forma como tiraram, até um Hot Toys fica ruim....mas beleza, longe de mim discutir opinião de cada um.  

Victor Carvalho escreveu:Minha Feiticeira pf tem arame na capa e o tecido é fino e muito bonito não tem problema nenhum nisso.

Victor, a Feiticeira a qual vc se refere, é esta aqui:

Spoiler:

Olhando pelas fotos não gostei. Especialmente o rosto.

Lamentável esse padrão de qualidade da Sideshow. Ultimamente, é só ladeira abaixo nos laçamentos, e em praticamente quase todas as escalas que lança...claro que tem seus acertos, como o HB.

Nada como ver a peça ao vivo tb....pode ser que em mãos esteja bem melhor, todos que tem o Dutch falam que em mãos a peça é muito boa!

No meu caso aguardarei o Reeve da Blizway se/ou quando lançarem

Vendo o produto final mudei se opinião ta ooooo uma bomba

O HORROR

Ficou tão horrível quanto o próprio filme

Mauri escreveu:Ficou tão horrível quanto o próprio filme

Bom, falar do filme é tão subjetivo quanto falar da estátua.  Então na sua opinião, ficou tão horrível quanto o filme.

Eu achei o Filme animal ....... realmente as fotografias enganam bastante .... queria ver ao vivo ...... mas de qualquer forma parece que essa head esta com uma escultura meio mais ou menos .....sei lá

Rapaz, uma das poucas estátuas que não queria nem de graça... Pouparia espaço no expositor.
Mas confesso que gostaria de tirar melhores conclusões pessoalmente...

Super Heróis vale muito mais a pena HQ para estátuas, a regra é que fique foda.

leehomer escreveu:Super Heróis vale muito mais a pena HQ para estátuas, a regra é que fique foda.

Mas se somente fizerem estátuas de super heróis baseadas em HQ's, colecionadores como eu e outros mais, não terão oportunidade de terem estátuas em sua coleção.

Vou falar no meu caso, eu ODEIO estátuas baseadas em HQ's, simplesmente porque pra mim, aquilo só existe na HQ.  

Já quando temos uma estátua baseada num filme, se torna muito mais plausível, mesmo sendo algo baseado num filme, pois o ator existe, o traje existe, a caracterização, não é só um desenho numa folha de papel, com cores extravagantes.  Este é um dos motivos pelo qual eu coleciono Hot Toys, pois 99% são baseados em filmes.

Infelizmente só podemos opinar por fotos, ao vivo só daqui 6 meses se não atrasar e até lá o preço subiu e muito

ESM999 escreveu:

leehomer escreveu:Super Heróis vale muito mais a pena HQ para estátuas, a regra é que fique foda.

Mas se somente fizerem estátuas de super heróis baseadas em HQ's, colecionadores como eu e outros mais, não terão oportunidade de terem estátuas em sua coleção.

Vou falar no meu caso, eu ODEIO estátuas baseadas em HQ's, simplesmente porque pra mim, aquilo só existe na HQ.  

Já quando temos uma estátua baseada num filme, se torna muito mais plausível, mesmo sendo algo baseado num filme, pois o ator existe, o traje existe, a caracterização, não é só um desenho numa folha de papel, com cores extravagantes.  Este é um dos motivos pelo qual eu coleciono Hot Toys, pois 99% são baseados em filmes.

Eu gosto de todas , o problema é que as estátuas de filmes tem muito a evoluir ao meu ver, principalmente no quesito pintura e escultura de rostos.

Já temos essa nova geração da Blitzway que é uma pegada interessante, e deve ser copiada por outras empresas do segmento.

Eu prefiro estátuas a articulados, e torço por essa transição.....

ESM999 escreveu:

Victor Carvalho escreveu:Minha Feiticeira pf tem arame na capa e o tecido é fino e muito bonito não tem problema nenhum nisso.

Victor, a Feiticeira a qual vc se refere, é esta aqui:

Spoiler:

Essa mesmo.

leehomer escreveu:Super Heróis vale muito mais a pena HQ para estátuas, a regra é que fique foda.

Concordo! O único super herói que tenho baseado em filme é o Hulk e ele é um monstro em CG.

Nuss...vi as fotos...(silêncio assustador)...mas que

Não é ruim, mas não é tão legal assim. Os pés ficaram sem curvas, a custura na virilha ficou , a capa flanelada ficou . Mas para os fãs de carteirinha tá

Fiquei mal acostumado com Enterbay e HT, as estátuas de atores em geral ficam uma