[Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
2 participantes
Página 1 de 1
[Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
Hero Worship: Why the New Man of Steel Poster Rules
Yes, he could break those cuffs. But he won't, and that's the point.
by Joey Esposito
Earlier this week, WB unleashed a brand new Man of Steel poster for us to consume as we patiently await the arrival of the next trailer. In a surprising turn of events, the new poster managed to forego the need to have Superman standing with his back turned to us with Metropolis crumbling and/or in flames around him. Instead, we got a very simple and enticing image of Superman being escorted by soldiers while in handcuffs.
Naturally, as I’m sure was the reaction for most of you, the first thing my brain thought of upon seeing it was this:
Yes, of course Superman could break out of handcuffs and escape custody. But that’s not the point of this poster, and it was shocking to me the amount of people that refused to move past this idea. This poster, I would argue, is the most effective one we’ve seen for a superhero movie in quite some time.
While they could have easily gone for something familiar and “safe” – like the movie’s first poster – instead, they all at once hint at the plot of the film and capture the very essence of the character. One thing that both of the movie’s posters do, however, is let Superman, as a symbol, speak louder than the words. Movie posters are hugely important to our perception of the product, and so far I think Man of Steel is acing it.
But in terms of Superman in handcuffs, this is a powerful portrayal of Superman’s character. Plot-wise, we can make all sorts of speculations. The poster suggests that, as would be the case in real life should a god-like superhuman show up out of nowhere, the military is interested in Superman’s activities and isn’t okay with him interfering in their affairs. Particularly in a post-9/11 America, homeland security is of utmost importance and Superman – from a military perspective – would be perceived as a threat.
So taking the logic that Superman would be able to break out of those cuffs with ease, not to mention simply avoid being captured altogether, the conclusion is that he either willingly turned himself in or allowed himself to be “caught.” In a world where the current DC Superman comics (the kid-friendly Superman Family Adventures not withstanding) do not, in my opinion, reflect any form of the Man of Steel that became my all-time favorite superhero character as a young buck, this is a refreshingly Superman-ish thing to witness.
This is a Superman that is displaying his willingness to work within the boundaries of the law; he’s not a vigilante in the way that Batman or, really, most of the other heroes in the DC Universe are. He doesn’t take the law into his own hands as much as he merely assists in the process. Turning himself in to a government in which he is wanted is the ultimate display of submission to the powers that be in an attempt to show them that he’s on their side and there to help. Superman, as I understand him, wouldn’t run from the law. As such, this imagery becomes a powerful representation of Superman's moral judgement and desire to do what's best for the people he cares about.
There’s a lot of concern among fans that Man of Steel is going to be an inappropriately “gritty” version of Superman, which seems to be based solely on the color scheme of his costume. Both versions of the great teaser trailer we got earlier this year imply otherwise, and now this poster builds on that by imbuing some real character into this new rendition of the Man of Steel. Both Christopher Nolan and David Goyer are plenty aware of what makes Superman the character he is, and so I see no reason for Superman fans like myself to be fearful of this movie being untrue to the core of the character.
Am I reading too much into a single poster? Maybe. Am I desperate for something worthwhile after having to endure him creepin’ Lois’ texts and saying “booty call” in his comic book? Probably. But I truly think that this poster is exemplary, and a fine example of just how effective a single image can be.
FONTE: http://www.ign.com/articles/2012/12/08/hero-worship-why-the-new-man-of-steel-poster-rules
Yes, he could break those cuffs. But he won't, and that's the point.
by Joey Esposito
Earlier this week, WB unleashed a brand new Man of Steel poster for us to consume as we patiently await the arrival of the next trailer. In a surprising turn of events, the new poster managed to forego the need to have Superman standing with his back turned to us with Metropolis crumbling and/or in flames around him. Instead, we got a very simple and enticing image of Superman being escorted by soldiers while in handcuffs.
Naturally, as I’m sure was the reaction for most of you, the first thing my brain thought of upon seeing it was this:
Yes, of course Superman could break out of handcuffs and escape custody. But that’s not the point of this poster, and it was shocking to me the amount of people that refused to move past this idea. This poster, I would argue, is the most effective one we’ve seen for a superhero movie in quite some time.
While they could have easily gone for something familiar and “safe” – like the movie’s first poster – instead, they all at once hint at the plot of the film and capture the very essence of the character. One thing that both of the movie’s posters do, however, is let Superman, as a symbol, speak louder than the words. Movie posters are hugely important to our perception of the product, and so far I think Man of Steel is acing it.
But in terms of Superman in handcuffs, this is a powerful portrayal of Superman’s character. Plot-wise, we can make all sorts of speculations. The poster suggests that, as would be the case in real life should a god-like superhuman show up out of nowhere, the military is interested in Superman’s activities and isn’t okay with him interfering in their affairs. Particularly in a post-9/11 America, homeland security is of utmost importance and Superman – from a military perspective – would be perceived as a threat.
So taking the logic that Superman would be able to break out of those cuffs with ease, not to mention simply avoid being captured altogether, the conclusion is that he either willingly turned himself in or allowed himself to be “caught.” In a world where the current DC Superman comics (the kid-friendly Superman Family Adventures not withstanding) do not, in my opinion, reflect any form of the Man of Steel that became my all-time favorite superhero character as a young buck, this is a refreshingly Superman-ish thing to witness.
This is a Superman that is displaying his willingness to work within the boundaries of the law; he’s not a vigilante in the way that Batman or, really, most of the other heroes in the DC Universe are. He doesn’t take the law into his own hands as much as he merely assists in the process. Turning himself in to a government in which he is wanted is the ultimate display of submission to the powers that be in an attempt to show them that he’s on their side and there to help. Superman, as I understand him, wouldn’t run from the law. As such, this imagery becomes a powerful representation of Superman's moral judgement and desire to do what's best for the people he cares about.
There’s a lot of concern among fans that Man of Steel is going to be an inappropriately “gritty” version of Superman, which seems to be based solely on the color scheme of his costume. Both versions of the great teaser trailer we got earlier this year imply otherwise, and now this poster builds on that by imbuing some real character into this new rendition of the Man of Steel. Both Christopher Nolan and David Goyer are plenty aware of what makes Superman the character he is, and so I see no reason for Superman fans like myself to be fearful of this movie being untrue to the core of the character.
Am I reading too much into a single poster? Maybe. Am I desperate for something worthwhile after having to endure him creepin’ Lois’ texts and saying “booty call” in his comic book? Probably. But I truly think that this poster is exemplary, and a fine example of just how effective a single image can be.
FONTE: http://www.ign.com/articles/2012/12/08/hero-worship-why-the-new-man-of-steel-poster-rules
June 14, 2013 can’t come fast enough.
RODRIGAUM- Mini-estátua
- Número de Mensagens : 1546
Idade : 46
Localização : BRASIL - MG - TerreMOC
Data de inscrição : 02/06/2012
Re: [Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
Para Camille Paglia, nada teve mais valor artístico, poder emocional e impacto global que a conclusão da nova trilogia
por GERHARD BRÊDA
A nova trilogia de Star Wars é, para muitos, um dos momentos mais lamentáveis da história do cinema, um marcador da insanidade de George Lucas e o ápice do desrespeito que uma franquia pode sofrer nas mãos de um cineasta gorducho e ganancioso. É, mas qual o seu gabarito pra pensar isso? A crítica de arte Camille Paglia, professora de Humanidades na University of Art, defende em seu novo livro, Glittering Images, que a conclusão da nova trilogia, A Vingança dos Sith, é o maior exemplo de arte contemporânea dos últimos 30 anos. Pera, o que?
"O longo final de A Vingança dos Sith tem mais valor artístico, poder emocional e impacto global que qualquer coisa de artistas contemporâneos como Matthew Barney, Rachel Whiteread, Chris Ware e Peter Doig", disse Camille. "É porque o mundo da arte morreu e se tornou uma câmara de ecos de opiniões alheias e excessos de elogios tóxicos. É como as roupas novas do imperador - as pessoas estão muito intimidadas para admitir o que secretamente pensam o que elas pensariam sem as vendas".
Embora pareça que é mais questão de demérito das outras formas artísticas, não deixa de ser uma escolha completamente bizarra para demonstrar o poder do cinema moderno e da tecnologia de computação gráfica. "O Episódio III é a epítome do movimento de arte moderna, mais do que qualquer peça dos últimos 30 anos", completa Camille. "Eu pensei em usar o animê japonês para o capítulo de arte digital do livro, mas ele não tinha o poder quase como de uma ópera nem a seriedade de A Vingança dos Sith".
por GERHARD BRÊDA
A nova trilogia de Star Wars é, para muitos, um dos momentos mais lamentáveis da história do cinema, um marcador da insanidade de George Lucas e o ápice do desrespeito que uma franquia pode sofrer nas mãos de um cineasta gorducho e ganancioso. É, mas qual o seu gabarito pra pensar isso? A crítica de arte Camille Paglia, professora de Humanidades na University of Art, defende em seu novo livro, Glittering Images, que a conclusão da nova trilogia, A Vingança dos Sith, é o maior exemplo de arte contemporânea dos últimos 30 anos. Pera, o que?
"O longo final de A Vingança dos Sith tem mais valor artístico, poder emocional e impacto global que qualquer coisa de artistas contemporâneos como Matthew Barney, Rachel Whiteread, Chris Ware e Peter Doig", disse Camille. "É porque o mundo da arte morreu e se tornou uma câmara de ecos de opiniões alheias e excessos de elogios tóxicos. É como as roupas novas do imperador - as pessoas estão muito intimidadas para admitir o que secretamente pensam o que elas pensariam sem as vendas".
Embora pareça que é mais questão de demérito das outras formas artísticas, não deixa de ser uma escolha completamente bizarra para demonstrar o poder do cinema moderno e da tecnologia de computação gráfica. "O Episódio III é a epítome do movimento de arte moderna, mais do que qualquer peça dos últimos 30 anos", completa Camille. "Eu pensei em usar o animê japonês para o capítulo de arte digital do livro, mas ele não tinha o poder quase como de uma ópera nem a seriedade de A Vingança dos Sith".
Fonte: http://www.heroi.com.br/5608-artigos-Critica-de-arte-defende-Star-Wars-Episodio-III-como-grande-obra-de-arte-digital
RODRIGAUM- Mini-estátua
- Número de Mensagens : 1546
Idade : 46
Localização : BRASIL - MG - TerreMOC
Data de inscrição : 02/06/2012
Re: [Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
Eu até me interessaria em ler o artigo completo, mas ando muito sem tempo. De qualquer forma, tem muito mimimi com a trilogia nova.
Eu até teria feito muita coisa diferente nela, mas que se foda. Ficou foda mesmo assim.
Eu até teria feito muita coisa diferente nela, mas que se foda. Ficou foda mesmo assim.
jeremiasobom- Legendary Scale Figure
- Número de Mensagens : 5307
Idade : 38
Localização : Rio de Janeiro
Data de inscrição : 03/05/2011
Re: [Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
6 Terrifying Bats You Won't Believe Aren't Photoshopped
Read more: http://www.cracked.com/article_19921_6-terrifying-bats-you-wont-believe-arent-photoshopped.html#ixzz2F4qOJMLo
#6. Griffin's Leaf-Nosed Bat (Hipposideros griffini)
#5. Spotted Bat (Euderma maculatum)
#4. Visored Bat (Sphaeronycteris toxophyllum)
#3. Maclaud's Horseshoe Bat (Rhinolophus maclaudi)
#2. Tube-Nosed Fruit Bat (Nyctimene rabori)
#1. Hammer-Headed Bat (Hypsignathus monstrosus)
Read more: http://www.cracked.com/article_19921_6-terrifying-bats-you-wont-believe-arent-photoshopped.html#ixzz2F4qOJMLo
#6. Griffin's Leaf-Nosed Bat (Hipposideros griffini)
#5. Spotted Bat (Euderma maculatum)
#4. Visored Bat (Sphaeronycteris toxophyllum)
#3. Maclaud's Horseshoe Bat (Rhinolophus maclaudi)
#2. Tube-Nosed Fruit Bat (Nyctimene rabori)
#1. Hammer-Headed Bat (Hypsignathus monstrosus)
RODRIGAUM- Mini-estátua
- Número de Mensagens : 1546
Idade : 46
Localização : BRASIL - MG - TerreMOC
Data de inscrição : 02/06/2012
Re: [Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
Interessante, são bem estranhos mesmo.
jeremiasobom- Legendary Scale Figure
- Número de Mensagens : 5307
Idade : 38
Localização : Rio de Janeiro
Data de inscrição : 03/05/2011
Re: [Tópico Oficial] LEU um artigo sobre um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
Revista PlayStation Blast Nº6 traz a ação e os tiros de Call of Duty: Black Ops II, Far Cry 3, Battlefield, 007 Legends e mais!
por Sérgio Estrella, em 19 de dezembro de 2012
http://nintendoblast.engelhosting.com.br/download.php?file=revista_playstationblast_n6.pdf
https://docs.google.com/viewer?url=nintendoblast.engelhosting.com.br%2Frevista_playstationblast_n6.pdf
http://issuu.com/psblast/docs/revista_playstationblast_n6
Se há algo que todos os donos de um PS3 gostam de fazer é se reunir online para um bom tiroteio. E que série mais marcante do que Call of Duty para nos presentear com um viciante multiplayer? O mais novo capítulo dessa franquia de FPS, Black Ops 2, é analisado nessa edição. E se você curte um bom game de tiro, Black Ops 2 pode ser o prato principal dessa edição, mas isso não quer dizer que falta conteúdo ligado a FPS.
Pra começo de conversa, damos nosso parecer sobre a disputa que divide os fãs entre as séries Call of Duty e Battlefield em um BlastBattle. Analisamos ainda 007 Legends (PS3), repleto de aventuras do mais famoso agente secreto do mundo, além de uma Prévia do aguardado Far Cry 3 (PS3). E, após falar tanto sobre multiplayer online, trazemos também uma Discussão: os jogos de tiro deveriam valorizar mais as campanhas offline multijogador? Pegue sua arma e vamos a mais uma edição da revista PlayStation Blast!
Você também pode baixar esta edição diretamente do mini site da Revista: http://revista.playstationblast.com.br/
Se você gostou desta iniciativa, compartilhe! A revista é totalmente gratuita e pode ser distribuída a vontade.
Se quiser receber as edições em seu e-mail assim que lançadas, faça sua assinatura gratuita aqui: http://nintendoblast.us2.list-manage.com/subscribe?u=325ad2665b9ec5ed3aa361342&id=070f261c2a
por Sérgio Estrella, em 19 de dezembro de 2012
http://nintendoblast.engelhosting.com.br/download.php?file=revista_playstationblast_n6.pdf
https://docs.google.com/viewer?url=nintendoblast.engelhosting.com.br%2Frevista_playstationblast_n6.pdf
http://issuu.com/psblast/docs/revista_playstationblast_n6
Se há algo que todos os donos de um PS3 gostam de fazer é se reunir online para um bom tiroteio. E que série mais marcante do que Call of Duty para nos presentear com um viciante multiplayer? O mais novo capítulo dessa franquia de FPS, Black Ops 2, é analisado nessa edição. E se você curte um bom game de tiro, Black Ops 2 pode ser o prato principal dessa edição, mas isso não quer dizer que falta conteúdo ligado a FPS.
Pra começo de conversa, damos nosso parecer sobre a disputa que divide os fãs entre as séries Call of Duty e Battlefield em um BlastBattle. Analisamos ainda 007 Legends (PS3), repleto de aventuras do mais famoso agente secreto do mundo, além de uma Prévia do aguardado Far Cry 3 (PS3). E, após falar tanto sobre multiplayer online, trazemos também uma Discussão: os jogos de tiro deveriam valorizar mais as campanhas offline multijogador? Pegue sua arma e vamos a mais uma edição da revista PlayStation Blast!
Você também pode baixar esta edição diretamente do mini site da Revista: http://revista.playstationblast.com.br/
Se você gostou desta iniciativa, compartilhe! A revista é totalmente gratuita e pode ser distribuída a vontade.
Se quiser receber as edições em seu e-mail assim que lançadas, faça sua assinatura gratuita aqui: http://nintendoblast.us2.list-manage.com/subscribe?u=325ad2665b9ec5ed3aa361342&id=070f261c2a
RODRIGAUM- Mini-estátua
- Número de Mensagens : 1546
Idade : 46
Localização : BRASIL - MG - TerreMOC
Data de inscrição : 02/06/2012
Tópicos semelhantes
» [Tópico Oficial] Assistiu um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
» [Tópico Oficial] Assistiu um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
» [tópico oficial] O Último Mestre do Ar - novo trailer e novidades sobre filme do Avatar Aang
» [Tópico Oficial] O Poderoso Thor - Quem viu comente aqui!
» Assistiu um filme ou série? Comente (ou recomende)!
» [Tópico Oficial] Assistiu um Filme ou Seriado? Comente (ou recomende)!
» [tópico oficial] O Último Mestre do Ar - novo trailer e novidades sobre filme do Avatar Aang
» [Tópico Oficial] O Poderoso Thor - Quem viu comente aqui!
» Assistiu um filme ou série? Comente (ou recomende)!
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos