[Hot Toys] The Avengers: Chitauri Footsoldier and Chitauri Commander - LANÇADO!!!

antoniojorgefcb escreveu:
 So consigo imaginar chitauri em hq na marvel now onde as regras sao ditadas pelo cinema e pela tv.   

Mais é isso mesmo!Tanto não existem personagens com essa caracterização nas hq's, que a maior discussão no fórum na época do lançamento do filme era saber qual era a raça desses alienígenas.

em que mes vai estar disponivel nas lojas

Victor Carvalho escreveu:Essa história foi feita depois que saiu o filme, então os Chitauris não são idênticos não.É uma forma de inserir o universo dos cinemas nas hq's e não o contrário.
O único idêntico é o Nick Fury versão Ultimate.

Sim, eles foram inseridos nas HQs após o lançamento do filme. Justamente por isso, são idênticos. Não importa o que veio primeiro. Até porque os Chitauri não existiam no Universo 616, apenas no Universo Ultimate, e o visual deles era bem diferente.

Fizeram um retcon com o visual do filme. Agora é cânone.

.:Leocke:. escreveu:

Victor Carvalho escreveu:Essa história foi feita depois que saiu o filme, então os Chitauris não são idênticos não.É uma forma de inserir o universo dos cinemas nas hq's e não o contrário.
O único idêntico é o Nick Fury versão Ultimate.

Sim, eles foram inseridos nas HQs após o lançamento do filme. Justamente por isso, são idênticos. Não importa o que veio primeiro. Até porque os Chitauri não existiam no Universo 616, apenas no Universo Ultimate, e o visual deles era bem diferente.

Fizeram um retcon com o visual do filme. Agora é cânone.

O filme nada mais é que uma adaptação das hq, e os Chitauris não são idênticos a nenhuma raça das hq's, logo não é uma adaptação idêntica. Aqui nesse caso é a hq que se adaptou ao filme. Assim como a Conan pós Schwarzenegger que teve muitas referências do filme em suas hq's.
Não é o filme que é idêntico aos quadrinhos e sim o contrário.

Não entendo a tua insistência em dar importância pra qual coisa veio primeiro. Isso é totalmente irrelevante.

Os Chitauri nasceram no universo Ultimate e tinham uma aparência cavalesca e nojenta. Na adaptação animada eles eram insetos antropomórficos. Mas quando decidiram inserir os personagens nos quadrinhos, escolheram o visual já estabelecido no filme dos Vingadores. Toda vez que a raça aparecer de agora pra frente, terá esse visual. É cânone.

Sim, eles apareceram primeiro no cinema, mas agora os Chitauri dos quadrinhos são idênticos aos do filme e os Chitauri do filme são idênticos aos dos quadrinhos. Não importa a ordem. Tirando o Nick Fury Ultimate, eles são os únicos personagens até o momento com mesmo visual em ambas as mídias e eu prezo por isso.

.:Leocke:. escreveu:Não entendo a tua insistência em dar importância pra qual coisa veio primeiro. Isso é totalmente irrelevante.

Os Chitauri nasceram no universo Ultimate e tinham uma aparência cavalesca e nojenta. Na adaptação animada eles eram insetos antropomórficos. Mas quando decidiram inserir os personagens nos quadrinhos, escolheram o visual já estabelecido no filme dos Vingadores. Toda vez que a raça aparecer de agora pra frente, terá esse visual. É cânone.

Sim, eles apareceram primeiro no cinema, mas agora os Chitauri dos quadrinhos são idênticos aos do filme e os Chitauri do filme são idênticos aos dos quadrinhos. Não importa a ordem. Tirando o Nick Fury Ultimate, eles são os únicos personagens até o momento com mesmo visual em ambas as mídias e eu prezo por isso.

Não quero parecer insistente, longe disso.
É que se pensar por esse lado que você disse todos os personagens são "cânones" a roupa da viúva, Thor lembra muito a versão moderna.
E não posso esquecer do Hulk.   
Mais enfim vamos fazer uma releitura do Hobbit e inserir a Tauriel aí fica perfeito.  

A questão é o diferenciamento dos personagens dos filmes e dos personagens dos quadrinhos.

A Viúva Negra do cinema de fato tem o uniforme parecido com o das HQs, mas a cara da Johansson entrega a proveniência. O conceito do Hulk também é o mesmo, mas ele tem o cabelinho crespo e o peito peludo do Ruffalo.

No caso do design dos Chitauri, em tese, não existe diferença nenhuma.

 

A já acabou? Eu tava começando a gostar   

dfcj22 escreveu:A já acabou? Eu tava começando a gostar   

  

dfcj22 escreveu:A já acabou? Eu tava começando a gostar   

Só faltou o smiley comendo pipoca pra acompanharmos a discussão.   

antoniojorgefcb escreveu:

dfcj22 escreveu:A já acabou? Eu tava começando a gostar   

Só faltou o smiley comendo pipoca pra acompanharmos a discussão.   

Me desculpem desapontar a expectativas de vocês por continuação na discussão mas é que ficaríamos correndo em círculos e não sairíamos do lugar.Melhor parar!  

Spoiler:

Victor Carvalho escreveu:

antoniojorgefcb escreveu:

dfcj22 escreveu:A já acabou? Eu tava começando a gostar   

Só faltou o smiley comendo pipoca pra acompanharmos a discussão.   

Me desculpem desapontar a expectativas de vocês por continuação na discussão mas é que ficaríamos correndo em círculos e não sairíamos do lugar.Melhor parar!  

Spoiler:

Joker:

.   

Inacreditável. Só nesse fórum mesmo.

A discussão foi pacífica e respeitosa, ninguém ofendeu ninguém e acabou em paz.

Mas se quiserem continuar a debater algo tão fútil, vamos lá.

Chitauri no filme dos Vingadores:


Chitauri atualmente nos quadrinhos no Universo 616:


O visual dos personagens foi transportado propositadamente de uma mídia pra outra. O objetivo era ser IDÊNTICO.

De agora em diante, toda vez que os personagens aparecerem nos quadrinhos, terão esse visual. Portanto, é CÂNONE.



Idêntico e cânone. Mais detalhes em http://www.dicio.com.br/

Mas a pior coisa desse debate sem fim é que isso não é questão de "opinião". Eu não tô tirando essas informações da minha bunda e dizendo "o que eu acho". Isso são fatos. É o tipo de coisa que pode ser confirmada pela Wikipedia e pela Marvel. Tudo o que vocês tem são piadinhas provocativas escondidas em spoiler e excesso de emoticons.

E vc so tem 1 opniao impositiva a la lam e nenhum senso de humor.