[Hot Toys] TDK Joker DX 2.0 - Lançado!!!! Fotos <OMG> pág.: 23 e 24

Como dito é possível melhorar o Sparrow em material, mas deixa-lo mais parecido não vejo como...

Eu concordo com o Eduardo. Como escultor e desenhista, aprendi que não existe trabalho tão perfeito que não possa ser melhorado (e no qual não se possa encontrar algum defeito a posteriori).

Ex1: Teve gente que achou sensacional a HS do Christopher Reeve e que era irretocável...até aparecer um retoque de Photoshop feito por fã, para verem que dava pra melhorar mais (e mesmo hoje, ainda dá)! Ex2: Nas HQ's, quando Alex Ross apareceu, todo mundo achava perfeito também. Só com o tempo, as pessoas foram vendo onde é que ele errava no lance da iluminação, perspectiva, anatomia etc.

Resumindo: a busca da perfeição na arte é virtualmente infinita!

Essa discussão é sem noção.

A melhoria é contínua, sem fim. Pontos de melhoria sobre os hot toys:

1 - Borracha que vocês tanto reclamam que quebra.

2 - Algum mecanismo para controle dos dedos, algo como existe com os olhos.

3 - Cabelo esculpido é bom, mas ninguém usa assim na vida real. Tem que melhorar.

Entre outros.

Tive uma viagem um dia que a HT faria uma parceria com a Apple e a Cyberdyne...rs... no futuro onde as figuras sairiam se mexendo e falando....mini androides mesmo.

Acho que a evolução é obrigatória,mas os classicos e que marcaram época sempre vão exisitir.

brunotheanswer escreveu:Essa discussão é sem noção.

A melhoria é contínua, sem fim. Pontos de melhoria sobre os hot toys:

1 - Borracha que vocês tanto reclamam que quebra.

2 - Algum mecanismo para controle dos dedos, algo como existe com os olhos.

3 - Cabelo esculpido é bom, mas ninguém usa assim na vida real. Tem que melhorar.

Entre outros.

A Soldier Story faz mãos com dedos articulados, tenho um militar assim e posso confirmar que é uma merda.
Os dedos humanos possuem 3 articulaçõe cada então no boneco por mais que você tente nunca fica natural, pelo menos não nessa escala.
Mas quem sabe não venha a existir no futuro uma tecnologia no futuro para que isso funcione de forma descente, seria bom.

NAX TERRIER! escreveu:Tive uma viagem um dia que a HT faria uma parceria com a Apple e a Cyberdyne...rs... no futuro onde as figuras sairiam se mexendo e falando....mini androides mesmo.

Acho que a evolução é obrigatória,mas os classicos e que marcaram época sempre vão exisitir.

Que sonho bizarro hein...pra mim isso é pesadelo, você curtiu isso no sonho?

Outro problema na busca da "perfeição" das figuras é a escala. Já está ficando difícil para os escultores da Hot Toys se superarem. Algumas figuras recentes têm mostrado isso. Chega um ponto que o método artesanal de escultura atinge o seu limite, tanto pela tamanho das heads quanto pelas limitações normais do olho humano. Pra melhorar ainda mais, acho que vai chegar um ponto em que os escultores precisem usar óculos de realidade aumentada ou partir para a escultura digital.

evangelinus escreveu:Outro problema na busca da "perfeição" das figuras é a escala. Já está ficando difícil para os escultores da Hot Toys se superarem. Algumas figuras recentes têm mostrado isso. Chega um ponto que o método artesanal de escultura atinge o seu limite, tanto pela tamanho das heads quanto pelas limitações normais do olho humano. Pra melhorar ainda mais, acho que vai chegar um ponto em que os escultores precisem usar óculos de realidade aumentada ou partir para a escultura digital.

Realmente, principalmente na pintura.
Sempre quando chega uma figura nova olho bem de perto com uma luz branca, e vejo alguns detalhes absurdos na pintura que olhando depois no expositor passa batido. O Aldo Raine por exemplo da pra ver tipo umas sardas no rosto em detalhes minúsculos.

Sabem por que o Arnie Kim fez trocentas cabeças do Bruce Lee com a boca cerrada e até agora nada de uma head com a boca aberta e rosto de fúria extrema?

Simplesmente porque captar e reproduzir perfeitamente certas expressões é tarefa que até os melhores do mundo "sangram" pra fazer a contento.

Quero dizer com isso é que, se existe um limite para o que os artistas podem fazer, esse limite está a anos-luz de distância de ser alcançado.

Atualmente, a Hot Toys,a Enterbay e a SS têm conseguido esculpir ótimas heads com o rosto mais próximo da serenidade/seriedade. Mas ainda aguardo pelo dia em que eles conseguirão alcançar um novo patamar e fazer um Stallone convincente, como um Rambo gritando de forma bem mais realista que as figuras lançadas até hoje ou um Edward James Olmos (o Gaff, do filme Blade Runner) idêntico ao ator (incluindo todos os poros no lugar exato, com as devidas proporções, imperfeições etc).

Pelos review's que eu vi do Iron Man Mark IV, as articulações dos dedos ficaram muito bom.
Agora falta passar isso para outros HT, que estão com os dedos limpos sem armadura ou luva.

Como será o processo de fabricação desses HT's, será que é tudo manual ?
Alguém tem conhecimento do processo ?

No cas do Iron Man realmente da muito certo, mas é uma armadura, e não tem problema aparecer as articulações.
Agora imagine revestir isso com borracha e ainda deixar natural como se fosse uma mão humana em 1/6.

Talvez agora eles ainda não consigam. Mas no futuro certamente esse é um aspecto a ser melhorado, com o desenvolvimento de novas tecnologias, aprimoramento e uso de novos materiais.
Como disseram acima, a evolução é o caminho natural. Hoje por mais que a gente ache que não tem como melhorar, tem sim. E só veremos isso quando melhorarem.

Ta ficando cada vez melhor...

Eu não consigo ver o ledger nessa foto dele com o lapis. Na verdade não consigo ver ele em nenhuma das fotos. Tá um excelente coringa, mas não uma representação fiel do ator.

puppetm escreveu:Eu não consigo ver o ledger nessa foto dele com o lapis. Na verdade não consigo ver ele em nenhuma das fotos. Tá um excelente coringa, mas não uma representação fiel do ator.

Melhor que isso, só se derem uma pílula de nanicolina para o defunto. Nenhuma figura JAMAIS será 100% fiel, por motívos óbvios.

eu ja nao consigo ver o ledger no hot toys e nem no papel do coringa no filme, nao consigo notar semelhanca com aquele mesmo cara que fez coração de cavaleiro e 10 coisas que eu odeio em você

diegosnake escreveu:

puppetm escreveu:Eu não consigo ver o ledger nessa foto dele com o lapis. Na verdade não consigo ver ele em nenhuma das fotos. Tá um excelente coringa, mas não uma representação fiel do ator.

Melhor que isso, só se derem uma pílula de nanicolina para o defunto. Nenhuma figura JAMAIS será 100% fiel, por motívos óbvios.

Acredito que o Puppetm se refira à fidelidade de acordo com o padrão da Hot Toys. Eu também acho que, pelo nível de várias figuras e especialmente por ser um DX, dava pra ter deixado mais parecido com o Heath Ledger. Não é que está ruim, mas que dava pra ter feito melhor.

Bruacos, convenhamos: essa figura ficou MUITO, mas MUITO louca, mas NÃO É O LEDGER.

Eu vou cofrar absurdamente, mas sei que não é o Ledger!

Obs.: O rosto rindo ficou mais parecido do que o rosto sério.

The Legend escreveu:Bruacos, convenhamos: essa figura ficou MUITO, mas MUITO louca, mas NÃO É O LEDGER.

Eu vou cofrar absurdamente, mas sei que não é o Ledger!

Obs.: O rosto rindo ficou mais parecido do que o rosto sério.

Com o relator!

Mas isso quer dizer que o rosto do DX 01 se parece mais com o Ledger do que essa head séria do 2.0?

Sim. E, na minha opinião, o melhor é o rosto do Bank Robber.

The Legend escreveu:Sim. E, na minha opinião, o melhor é o rosto do Bank Robber.

Concordo plenamente. Ainda mais que me serve de desculpa de continuar a NÃO adquirir Hot Toys.

Que a do bank Robber é a melhor não há dúvidas...

Estava querendo saber se a do DX 01 é melhor que a séria do DX 2.0...

Bom que isso só valoriza ainda mais o DX 01, que eu vou manter na coleção com muito gosto!

Eu tb acho a head do Bank Robber fantástica.
Mas a Head sorrindo do Joker 2.0, é absurda!!!

A sorrindo, pra mim, superou todas.