[CINEMA] [Tópico Oficial]DC Comics - Steve Trevor escolhido!

Ra's escreveu:

Victor Carvalho escreveu:Essa Warner é uma zona, anuncia logo de uma vez e acaba com esses boatos.

Amigo, você acha mesmo que um estúdio desse porte vai mexer no cronograma por conta de boatos desse nível? Sei não, hein...

Os caras estão é gostando dos boatos. Mantém o filme na boca do povo, e os comentários ainda servem como pesquisa de opinião.

Exatamente, eu acho que no máximo a Warner definiu, no caso do Lanterna, que não precisará contar uma Origem e assim pode usar o Hal ou o John, sendo o John Stewart faria um ajuste ou outro pra situar a ausência do Hal. Teve um roteiro falso que até mostrou isso, o John apareceria dizendo que o Hal o enviou para proteger a Terra, porque Oa estava fazendo os preparativos para conter Apokolips.

Nenhum estúdio escolhe ator apenas com pesquisa de opinião, existe uma audiência interna e um processo pra isso. Pesquisa de opinião serve pra ver tom da história, enredo, etc.

O pessoal ta se esforçando mesmo para compensar a saída do Doug.

Victor Carvalho escreveu:Os caras tiveram a chance na comic Con e deixaram passar

1) Chance de fazer o quê mesmo?
2) Você é marvete? (nada contra, ok?)

thiagoren escreveu:O pessoal ta se esforçando mesmo para compensar a saída do Doug.

Eu ia te xingar por mp mas desisti.
Tô tentando ser uma pessoa melhor!

Ra's escreveu:

Victor Carvalho escreveu:Os caras tiveram a chance na comic Con e deixaram passar

1) Chance de fazer o quê mesmo?
2) Você é marvete? (nada contra, ok?)

Chance de dar um chute na Marvel!
Sou porra nenhuma, gosto tanto da DC quanto da Marvel.

Victor Carvalho escreveu:Os caras tiveram a chance na comic Con e deixaram passar

Não tinha nada pronto pra mostrar. O Teaser já foi muito.

Eu sinceramente não vejo sentido em fazer tudo apressado. Melhor fazer bem feito do que mostrar só pra dizer que está fazendo. Imagina a Warner apresentando os atores da Liga da Justiça e vem alguém internamente "Quem vai dirigi-los? Já tem roteiro? Terá filmes solos?" e o produtor "Xiiiiii, depois a gente pensa nisso!".

Lam escreveu:

Victor Carvalho escreveu:Os caras tiveram a chance na comic Con e deixaram passar

Não tinha nada pronto pra mostrar. O Teaser já foi muito.

Eu sinceramente não vejo sentido em fazer tudo apressado. Melhor fazer bem feito do que mostrar só pra dizer que está fazendo. Imagina a Warner apresentando os atores da Liga da Justiça e vem alguém internamente "Quem vai dirigi-los? Quem vai escrever tudo? Eles tem contrato?" e o produtor "Xi, depois a gente pensa nisso!".

Fazer bem feito?

Victor Carvalho escreveu:

thiagoren escreveu:O pessoal ta se esforçando mesmo para compensar a saída do Doug.

Eu ia te xingar por mp mas desisti.
Tô tentando ser uma pessoa melhor!

Cara, você ta igualzinho o Doug, acho que ele hackeou a conta do Vitor e anda se passando por ele.

thiagoren escreveu:

Victor Carvalho escreveu:

thiagoren escreveu:O pessoal ta se esforçando mesmo para compensar a saída do Doug.

Eu ia te xingar por mp mas desisti.
Tô tentando ser uma pessoa melhor!

Cara, você ta igualzinho o Doug, acho que ele hackeou a conta do Vitor e anda se passando por ele.

Se me comparar com o Doug de novo eu vou te xingar aqui mesmo!

Victor Carvalho escreveu:

Lam escreveu:

Victor Carvalho escreveu:Os caras tiveram a chance na comic Con e deixaram passar

Não tinha nada pronto pra mostrar. O Teaser já foi muito.

Eu sinceramente não vejo sentido em fazer tudo apressado. Melhor fazer bem feito do que mostrar só pra dizer que está fazendo. Imagina a Warner apresentando os atores da Liga da Justiça e vem alguém internamente "Quem vai dirigi-los? Quem vai escrever tudo? Eles tem contrato?" e o produtor "Xi, depois a gente pensa nisso!".

Fazer bem feito?

Fez bem feito na Trilogia Nolan, apesar da bosta do 3° Filme e eu acho que acertou no de Man of Steel. Eu não estou preocupado com o novo direcionamento no requisito conceitual e proposta abordada.

Lam escreveu:

Victor Carvalho escreveu:

Lam escreveu:
Não tinha nada pronto pra mostrar. O Teaser já foi muito.

Eu sinceramente não vejo sentido em fazer tudo apressado. Melhor fazer bem feito do que mostrar só pra dizer que está fazendo. Imagina a Warner apresentando os atores da Liga da Justiça e vem alguém internamente "Quem vai dirigi-los? Quem vai escrever tudo? Eles tem contrato?" e o produtor "Xi, depois a gente pensa nisso!".

Fazer bem feito?

Fez bem feito na Trilogia Nolan, apesar da bosta do 3° Filme e eu acho que acertou no de Man of Steel. Eu não estou preocupado com o novo direcionamento no requisito conceitual e proposta abordada.

Eu gostei dos 3 filmes da trilogia do Nolan e o MOS eu gosto de assistir pra passar o tempo, é divertido mas não é o Superman que eu esperava.
Bom pra você Leafar.

Muita gente só reclama, nem sequer analisa a logística da coisa. Cinema, não é um desenho animado que você simplesmente coloca o super-herói desenhado para algo "vivo".

Enfim, não tenho o que reclamar por enquanto.

A Marvel manda um abraço.

E a CW manda outro.

thiagoren escreveu:

Victor Carvalho escreveu:

thiagoren escreveu:O pessoal ta se esforçando mesmo para compensar a saída do Doug.

Eu ia te xingar por mp mas desisti.
Tô tentando ser uma pessoa melhor!

Cara, você ta igualzinho o Doug, acho que ele hackeou a conta do Vitor e anda se passando por ele.

Pelo jeito este tal de Doug é bem famoso por aqui.

Serve até como modelo para comparação.



Agora quem é esse tal de thiagoren?

Thanos Of Titan escreveu:

thiagoren escreveu:

Victor Carvalho escreveu:
Eu ia te xingar por mp mas desisti.
Tô tentando ser uma pessoa melhor!

Cara, você ta igualzinho o Doug, acho que ele hackeou a conta do Vitor e anda se passando por ele.

Pelo jeito este tal de Doug é bem famoso por aqui.

Serve até como modelo para comparação.  



Agora quem é esse tal de thiagoren?

Sou eu.

Lam escreveu:Muita gente só reclama, nem sequer analisa a logística da coisa. Cinema, não é um desenho animado que você simplesmente coloca o super-herói desenhado para algo "vivo".

Sou um dos que defendem a necessidade de adaptações no personagem "original". Por mais óbvio que seja isso, sempre tem quem não entenda. PORÉM, o novo filme falhou nisso. Gosto demais do Superman. De personagem dos quadrinhos, é meu preferido. Mas, cara... o filme "O homem de aço", na minha opinião, foi um equívoco. Soa como um "wanna be", uma tentativa frustrada de soar diferente, de soar mais cabrón. A iniciativa é boa, mas foi mal aplicada.

"Comprovar" isso com alguns argumentos contra o filme seria uma boa. Mas o pessoal daqui curte assistir a um debate mais aprofundado, será??

Ra's escreveu:Sou um dos que defendem a necessidade de adaptações no personagem "original". Por mais óbvio que seja isso, sempre tem quem não entenda.

Me parece que vc é um exemplo disso.

Ra's escreveu:PORÉM, o novo filme falhou nisso. Gosto demais do Superman. De personagem dos quadrinhos, é meu preferido. Mas, cara... o filme "O homem de aço", na minha opinião, foi um equívoco. Soa como um "wanna be", uma tentativa frustrada de soar diferente, de soar mais cabrón. A iniciativa é boa, mas foi mal aplicada.

Engraçado que é sempre assim, se o filme não agradou o seu gosto de leitor de quadrinhos, de "fã de longa data" aí o filme é um "equívoco", uma "porcaria", "ideia mal aplicada", "genérico" (essa aqui é ótima, é a que mais leio quando alguém não gosta de algo).

Ra's escreveu:"Comprovar" isso com alguns argumentos contra o filme seria uma boa. Mas o pessoal daqui curte assistir a um debate mais aprofundado, será??

Os argumentos que muitos usam como algo para provar que o filme não é bom, não são argumentos de cinema, é sempre o mimimi de que não seguiu o maldito cânone.

Agora, a discussão aqui ainda é sobre Man of Steel?  Pensei que isso já fosse passado.

Acho que o Lanterna Verde deveria ser brasileiro.

ESM999 escreveu:Me parece que vc é um exemplo disso.

Não sou. É muito comum alguém interpretar da forma como você interpretou. E essa conclusão pode ser motivada pelo famoso 8 ou 80: "Se o cara é fã e não gostou, só pode ser birra". Você deve ter encontrado muitos fãs nessa vibe por aí. Então, não te culpo.

Ra's escreveu:

ESM999 escreveu:Me parece que vc é um exemplo disso.

Não sou. É muito comum alguém interpretar da forma como você interpretou. E essa conclusão pode ser motivada pelo famoso 8 ou 80: "Se o cara é fã e não gostou, só pode ser birra". Você deve ter encontrado muitos fãs nessa vibe por aí. Então, não te culpo.

Pra mim o filme é bom, porque teve uma pegada mais realista e mostrou um Clark Kent com bastante conflito em relação ao uso de seus poderes. O filme não teve Superman, foi apenas o Kal-El, essa que é a pegada do filme.

O que muita gente não gostou foi o fato do Superman não salvar diretamente as pessoas durante a porradaria toda ou levar a luta para um local remoto. Tipo as cenas do Aranha em Amazing Spider-Man 2, que ele para tudo para salvar a população dos ataques do Electro.


Foda que no desenho da Liga da Justiça, o Superman destruía metade da cidade brigando contra o Darkseid e ninguém nunca reclamou. Sinceramente, não vejo muita diferença em ambas as abordagens.

Lam escreveu:teve uma pegada mais realista e mostrou um Clark Kent com bastante conflito em relação ao uso de seus poderes. O filme não teve Superman, foi apenas o Kal-El, essa que é a pegada do filme.

Essas propostas, por exemplo, foram ótimas. Muito bem vindas para o personagem, que precisava ser mostrado de forma mais "orgânica".

Sei lá, reclamaram tanto da falta de ação em Superman Returns, que achei ótimo o Zack Snyder exagerar na ação para os mimizentos se calarem.

Eu já assisti mais vezes o MOS do que o Batman TDKR. E olha q sou fã do Batman! Kkkkk

Gostei muito de MOS! por esse motivo que espero muito do filme Batman VS. Superman! Gosto de TDKR porem acho um filme cansativo, não da vontade de pegar o filme para rever varias vezes como fazia e ainda faço com Batman 89 e Returns.
E o Batman também é meu super herói favorito!