[CINEMA] [Tópico Oficial] Man of Steel - Easter-Eggs em alta definição!

O que ele quer dizer com "humanidade" é a característica do Super de se importar com o próximo seja lá quem for, incondicionalmente. Aquela sensação de que, se vc precisa de ajuda, o Super vai te ajudar. Nisso não tem o que discutir, o Reeve acertou em cheio essa característica e eu duvido que alguém chegue perto do nível dele.

Gerrit escreveu:O que ele quer dizer com "humanidade" é a característica do Super de se importar com o próximo seja lá quem for, incondicionalmente. Aquela sensação de que, se vc precisa de ajuda, o Super vai te ajudar. Nisso não tem o que discutir, o Reeve acertou em cheio essa característica e eu duvido que alguém chegue perto do nível dele.

Exato, disse tudo..... 

Na porta do cinema para assistir o filme em 3d, dublado!!!

Puts, 3D e ainda dublado, boa sorte.

Arrecadação mundial de US$520.360.000: http://www.terrazero.com.br/v2/2013/06/maratona-homem-de-aco-faturamento-chega-a-520-milhoes/

Novo video sobre a tecnologia geo-líquida de Krypton: http://omelete.uol.com.br/superman-homem-de-aco-man-of-steel/cinema/o-homem-de-aco-featurette-do-filme-detalha-tecnologia-de-metal-liquido/

Loganx escreveu:

Gerrit escreveu:O que ele quer dizer com "humanidade" é a característica do Super de se importar com o próximo seja lá quem for, incondicionalmente. Aquela sensação de que, se vc precisa de ajuda, o Super vai te ajudar. Nisso não tem o que discutir, o Reeve acertou em cheio essa característica e eu duvido que alguém chegue perto do nível dele.

Exato, disse tudo.....

Eu sei, só estava colocando pilha tentando defender o Superman porradeiro.

Você gostou desse novo conceito de Superman, Lam?

Eu não gosto muito, porque a nova geração continua achando que ser maneiro é ser ofensivo, mas eu entendo que toda a produção do filme optou por agradar a maioria, se renderam ao popular atual.

O Superman ser irresponsável e impulsivo no filme faz todo o sentido por tudo que é mostrado nos flashbacks. Esse Superman estava movido por emoções, ele não olhou para população de Metropolis porque ele NUNCA teve um bom envolvimento com outras pessoas. Ele só pra parou para pensar, quando viu diretamente aquelas pessoas em perigo na ultima cena do filme.

Na sequencia existe a obrigação dele agir mais responsavelmente por ter passado por dois traumas grandes: morte do pai pelo segredo e do Zod por suas mãos.

Alguns Easter Eggs: http://www.thegeektwins.com/2013/06/every-hidden-easter-egg-in-man-of-steel.html

Não acho que ele é irresponsável ou negligente no filme só pra agradar a maioria. Acho que ele é assim no filme porque é a primeira vez que ele faz o papel de "herói", porque ele é principiante. O Clark foi criado como um ser humano, ele pensa como ser humano então eu acho extremamente improvável que ele não cometa erros quando tenta fazer algo novo. A morte do Jonathan já deixa bem claro que esse Super não é capaz de salvar todo mundo.

Mesmo tendo visto baixado e não gostado, acabei de comprar ingressos pra sessão de sábado. E PQP! essa porra ta custando quase 30 reais!  

Gerrit escreveu:Não acho que ele é irresponsável ou negligente no filme só pra agradar a maioria. Acho que ele é assim no filme porque é a primeira vez que ele faz o papel de "herói", porque ele é principiante. O Clark foi criado como um ser humano, ele pensa como ser humano então eu acho extremamente improvável que ele não cometa erros quando tenta fazer algo novo. A morte do Jonathan já deixa bem claro que esse Super não é capaz de salvar todo mundo.

Concordo, mas o publico está puto porque ele destrói e quando a poeira baixa não para para ajudar, entendeu?

Outra coisa também, a ingenuidade e altruísmo do Superman das HQs é algo irreal para os dias de hoje e acho que faz parte do desenvolvimento desse personagem ele fazer muita, mas muita merda mesmo para aprender de vez com seus erros e o publico realmente ficar incomodado e clamar pela bondade.

O foda é que a gente está supondo um monte de coisas sobre como deveria ser a continuação dessa birosca. O filme gerou essa expectativa toda nos fãs. Se não for nada disso do que estamos esperando, a casa cai. Decepção.

Vi o filme hoje e concordo com algumas observações no ponto negativo . Exageraram muito nas lutas , parece que foi feito mesmo pra agradar fã de shounen, porém eu gostei dessa temática mais realista .

Lam escreveu:

Gerrit escreveu:Não acho que ele é irresponsável ou negligente no filme só pra agradar a maioria. Acho que ele é assim no filme porque é a primeira vez que ele faz o papel de "herói", porque ele é principiante. O Clark foi criado como um ser humano, ele pensa como ser humano então eu acho extremamente improvável que ele não cometa erros quando tenta fazer algo novo. A morte do Jonathan já deixa bem claro que esse Super não é capaz de salvar todo mundo.

Concordo, mas o publico está puto porque ele destrói e quando a poeira baixa não para para ajudar, entendeu?

Outra coisa também, a ingenuidade e altruísmo do Superman das HQs é algo irreal para os dias de hoje e acho que faz parte do desenvolvimento desse personagem ele fazer muita, mas muita merda mesmo para aprender de vez com seus erros e o publico realmente ficar incomodado e clamar pela bondade.

Então, nesse aspecto dele não ajudar depois que a destruição ocorre, pra mim o único momento em que ele poderia ter feito isso é quando ele beija a Lois depois que a nave do Zod é puxada pra dentro do buraco negro. Realmente, eu achei quase tudo relacionado à Lois nesse filme forçado. Durante a luta dele contra o Zod eu não vejo problema no fato do Clark não tentar levar a luta pra um lugar mais deserto ou tentar salvar as pessoas ao mesmo tempo que luta contra o Zod por causa do "calor do momento" e da falta de experiência dele.

Assisti ontem o filme e na minha opinião o filme esta perfeito.. A tao exigida cenas de ação que todos os fãs sempre cobraram esta neste filme que gracas a deus não teve o lex. Pq tava um saco o lex ficar aparecendo em todos e nem tinha se quer uma batalha decente p/ o super.. Claro que como fã, achei que ele não devia ter matado zod e deveria ter se preocupado mais com os humanos, mas esta é uma nova visão do super que mostrou ainda imaturidade em suas ações e como já foi dito ele ainda não esta preparado p/ ser líder de uma liga da justiça. Acredito que no próximo filme ele irão focar nisso!
Mas vamos lá gente quem assistiu se arrependeu? Pq eu sai da sala de cinema querendo ver de novo, pq foi muito bom mesmo... doido agora p/ o lançamento do blu-rauy c/ vários extras e uma edição de colecionador

FRACO! MUITO FRACO!

Assisti ontem a noite. O 3D nao adiciona nada, pelo contrario, tira a definicao das cenas em Kripton, das cenas de acao e de quando ele esta voando.
Quanto ao filme, alguns comentarios a seguir:

1- O que mais me incomodou foi a porra da Lois Lane estar em todos os lugares no filme. Ate dentro de um aviao num bombardeio militar ela estava. Apareceu no final ao lado do Super num passe de magica. Ganhou os poderes do Noturno? Ainda saiu a noite no Polo Norte, onde devia estar -60 e escalou a muralha de Game of Thrones atras do Super Homem.

2- As cenas de voo ficaram fracas na minha opiniao. O mais legal foram os efeitos quando ele quebrava a barreira do som.

3- O pessoal reclamou tanto do filme do Bryan Singer mas ele tem seu lugar no meu coracao. Cenas iconicas como a bala batendo no olho do super e amassando, a cena quando ele voa ate a estratosfera e fica escutando o que esta acontecendo no mundo e maravilhosa. A cena do inicio com o aviao tambem e melhor do que a maioria das cenas desse filme novo. Somente faltou porradaria. Se o filme do Bryan Singer tivesse esse ator como o Super Homem teria ficado maravilhoso.

4- O que salvou esse filme foram os atores, Russel Crown como sempre muito bom, Kevin Costner maravilhoso e o cara que faz o Super Homem, falar o que, perfeito e excelente ator. O Zod tambem ficou excelente e voce chega a simpatizar pelo personagem. Esse foi o ponto mais forte do filme.

5- O uniforme novo ficou muito legal e a capa possui um caimento incrivel.

6- A musica tema classica faz muita falta e acho que deveria ter sido inserida nesse filme. E igual assistir Star Wars sem a musica tema classica.

7- As cenas de destruicao nao ficaram legais, muita destruicao gratuita e somente para efeito visual, acabaram ficando muito exageradas e fakes.

8- Historia boa mas com muitos furos. Eu nao sei como esses caras ganham tanto dinheiro e deixam tantos furos assim.

9- 300 e o filme de Zack Snyder. Todo o resto e limitado, infelizmente.

10- Concordo com o The Legend. Nota 6/10! *A Warner ainda não acertou...(2)

assiste ontem tambe....concordo com o Ricardo... mas que caralho que a mina aparece no final do filme...eles voaram p kct estouraram 200 predios andaram uns 20 km e ela aparece la! zuado isso!!

outra coisa que nao gostei foi a quebradeira...mta mta mta mtaaaaaaaaaaaa quebradeira, nem o hulk quebra tanto que nem eles... so em predios foram uns 50 pqp.
Se o diretor fosse mais cauteloso ele teria como fazer um filme da liga da justica e colocar o super com o batman por ex. mas agora como fazer isso"? Fica impossivel!

Se é fã do Returns, perde a moral pra criticar....rs

BRINCADEIRA.

Concordo com quase tudo. Mas mesmo assim, gostei pra caralho do filme.

Neste filme tentaram inserir uma realidade na historia e ate que faz sentido.
Realmente os humanos tremeriam de medo do desconhecido e imagina 2 caras com todos esses poderes lutando, tem como nao fazer tanto estrago?
Outra coisa o zod no filme deixa claro que ira acabar c/ os humanos, natural q ele forçasse uma luta dentro da cidade, destruindo tudo e matando todos com a luta..

Bom p/ mim o filme esta incrível, excelente! Gostei dessa nova versão do super..

Esse post do Change no MDM resume bem a minha opinião sobre o filme:

http://novomdm.wordpress.com/2013/07/01/super-assassino-chega-a-500-miao-de-doletas/

Achei o filme +-. Tem alguns pontos positivos, como por exemplo, tratar da temática de como a humanidade enxergaria um ser tão poderoso vivendo entre eles. Seria tratado como um deus? Também o porquê da Terra ser escolhida como destino.
Infelizmente tem vários buracos na história e pontos negativos. Como o fato da Louis Lane aparecer em tudo quanto é cena. Ou uma coisa que me desagradou muuuito: ninguém consegue reconhecer que o superman é o Clark Kent p@rra! O cara bota um terno e um óculos e ninguém mais reconhece ele! Isso funciona nos quadrinhos, mas no cinema não.

Lam escreveu:Puts, 3D e ainda dublado, boa sorte.

Arrecadação mundial de US$520.360.000: http://www.terrazero.com.br/v2/2013/06/maratona-homem-de-aco-faturamento-chega-a-520-milhoes/

Novo video sobre a tecnologia geo-líquida de Krypton: http://omelete.uol.com.br/superman-homem-de-aco-man-of-steel/cinema/o-homem-de-aco-featurette-do-filme-detalha-tecnologia-de-metal-liquido/

Loganx escreveu:

Gerrit escreveu:O que ele quer dizer com "humanidade" é a característica do Super de se importar com o próximo seja lá quem for, incondicionalmente. Aquela sensação de que, se vc precisa de ajuda, o Super vai te ajudar. Nisso não tem o que discutir, o Reeve acertou em cheio essa característica e eu duvido que alguém chegue perto do nível dele.

Exato, disse tudo.....

Eu sei, só estava colocando pilha tentando defender o Superman porradeiro.

Capaz, nem esquenta, eu entendi.  

MCarvalho escreveu:Se é fã do Returns, perde a moral pra criticar....rs

Rsrsrsrsrsrsrs! Returns tem seus meritos. O pior pramim foi o bosta do ator sem carisma algum.  

Esqueci do Kevin Costner morrendo daquela maneira. PQP! Quem iria deixar o pai morrer assim? NINGUEM!
E a cena foi tao ruim que o Super Homem nao precisava nem ter mostrado algum porder. Era so ele ter feito o que o pai fez que ele sobreviveria. Ia ate o carro e salvava o cachorro.
Mesmo se ele fosse sugado pelo twister ele iria sobreviver e ninguem veria ele usando o seu poder. Eles estavam numa estrada e provavelmente ninguem se conhecia. Simples!
Ceninha de merd@! Como um roteirista conceituado faz uma merda dessa.  Feita so para dar um drama mais a frente.  

O roteiro é do mesmo cabloco que escreveu o merdástico Ghost Rider: Spirit of Vengeance.

The Legend escreveu:O roteiro é do mesmo cabloco que escreveu o merdástico Ghost Rider: Spirit of Vengeance.

Tá explicado então  

Ele também fez o roteiro de Batman Begins e The Dark Knight.

Cadê o Nitrobot para explicar isso melhor?