[PiziiToys] [Tópico Oficial] Piziitoys agora é a distribuidora oficial da Mcfarlane Toys no Brasil!

Fpellucci escreveu:Uma representação no MPF vai gerar um procedimento administrativo que pode, talvez, fazer com que o INMETRO perceba que colecionáveis não são brinquedos. Do modo foi colocado, é abusiva a atuação do Instituto. Bom, é aquela situação, se ninguém começar, vai ser assim pra sempre. É igual o que o Tiririca disse....

Excelente dica! Nada melhor do que a parte interessada ir atrás de um meio p mudar esse cenário. Se da para requalificar a faixa etária do produto é só apresentar algo que fundamente, sei lá. A não ser que se o Inmetro avaliou que é pq é essa faixa e acabou.

Lendo alguns cometários no facebook sobre o caso dá pra ver como o brasil é atrasado, muita gente achando normal esse tipo de teste e teimando que o boneco é um brinquedo e que chamaria a atenção de uma criança. não importa se chama atenção ou não cabe as pais ter o minimo de bom senso em saber com o que a criança deve brincar. não adianta deixar a criança fazer o que quer e depois colocar a culpa em terceiros esse é um tipico comportamento brasileiro a responsibilidade é sempre de outros.
Tem muitos pais que deixam a criança pequena dançar funk porque acha "bonitinho" ai depois que cresce e vira p??? vai dizer que a culpa é da música, mas pra mim a censura começa em casa, pelo menos eu fui criado assim.

Carlão escreveu:Lendo alguns cometários no facebook sobre o caso dá pra ver como o brasil é atrasado, muita gente achando normal esse tipo de teste e teimando que o boneco é um brinquedo e que chamaria a atenção de uma criança. não importa se chama atenção ou não cabe as pais ter o minimo de bom senso em saber com o que a criança deve brincar. não adianta deixar a criança fazer o que quer e depois colocar a culpa em terceiros esse é um tipico comportamento brasileiro a responsibilidade é sempre de outros.

Li só um e parei... ler comentários no Facebook e em outros lugares é pedir pra perder a fé na racionalidade humana... é incrível a quantidade de energúmenos falando merda que tem por aí. Tem gente que NÃO tinha que ter o poder de falar, nem de digitar. O pior é que o babaca que falou que é normal um teste desse porque é brinquedo, ganhou likes à rodo no comentário dele. E assim a legião de retardados acha que se faz ouvir...

Da vontade de ajeitar as malas e se mandar deste país

Darth_Matcher escreveu:Da vontade de ajeitar as malas e se mandar deste país

2

É realmente um absurdo isso!
País de bosta

Da vontade de mandar esses otários do Face tomar no cu.

Carlão escreveu:Lendo alguns cometários no facebook sobre o caso dá pra ver como o brasil é atrasado, muita gente achando normal esse tipo de teste e teimando que o boneco é um brinquedo e que chamaria a atenção de uma criança. não importa se chama atenção ou não cabe as pais ter o minimo de bom senso em saber com o que a criança deve brincar. não adianta deixar a criança fazer o que quer e depois colocar a culpa em terceiros esse é um tipico comportamento brasileiro a responsibilidade é sempre de outros.

Eu ia comentar que tipo de imbecil daria um boneco de mais de 200 reais pra uma criança de 3 anos quando lembrei que estamos no mesmo país da mulher que reclama que com o bolsa família de 130 reais não dá pra comprar a calça de 300 reais da filha de 16 anos.

Carlão escreveu:Lendo alguns cometários no facebook sobre o caso dá pra ver como o brasil é atrasado, muita gente achando normal esse tipo de teste e teimando que o boneco é um brinquedo e que chamaria a atenção de uma criança. não importa se chama atenção ou não cabe as pais ter o minimo de bom senso em saber com o que a criança deve brincar. não adianta deixar a criança fazer o que quer e depois colocar a culpa em terceiros esse é um tipico comportamento brasileiro a responsibilidade é sempre de outros.
Tem muitos pais que deixam a criança pequena dançar funk porque acha "bonitinho" ai depois que cresce e vira p??? vai dizer que a culpa é da música, mas pra mim a censura começa em casa, pelo menos eu fui criado assim.

Pois é, uma arma também chama atenção de uma criança, uma joia tb, revistas, roupas ... tudo chama atenção de uma criança (e geralmente é o que não pode).
O problema é o preconseito mesmo. Para muitos isso é um brinquedo e quem compra isso é criança.

É uma triste realidade do nosso pais infelizmente.

Olhei lá no Facebook e só vi nego assustado. Não vi ninguém achando normal essa merda toda.

Vi bastante gente defendendo os testes lá sim.

leoviana escreveu:

Carlão escreveu:Lendo alguns cometários no facebook sobre o caso dá pra ver como o brasil é atrasado, muita gente achando normal esse tipo de teste e teimando que o boneco é um brinquedo e que chamaria a atenção de uma criança. não importa se chama atenção ou não cabe as pais ter o minimo de bom senso em saber com o que a criança deve brincar. não adianta deixar a criança fazer o que quer e depois colocar a culpa em terceiros esse é um tipico comportamento brasileiro a responsibilidade é sempre de outros.
Tem muitos pais que deixam a criança pequena dançar funk porque acha "bonitinho" ai depois que cresce e vira p??? vai dizer que a culpa é da música, mas pra mim a censura começa em casa, pelo menos eu fui criado assim.

Pois é, uma arma também chama atenção de uma criança, uma joia tb, revistas, roupas ... tudo chama atenção de uma criança (e geralmente é o que não pode).
O problema é o preconseito mesmo. Para muitos isso é um brinquedo e quem compra isso é criança.

É uma triste realidade do nosso pais infelizmente.

esse é o tipo de coisa que provavelmente nunca vai mudar no Brasil (sem querer ser pessimista).
acho meio "sem noção" (não encontrei um termo melhor) para um pai ou mãe que paga mais de 200 reais num cloth myth para dar pra um moleque que vai destruir em dois dias, pra isso tem max steel e outros bonecos, qualquer pessoa com um pouco de bom senso pode ver penso eu, que pelo nivel de detalhes, quantidade de peças e complexidade de motar que um cloth myth não é pra criança.
eu coleciono gundam model kits é o mesmo que se por acaso um dia esses ficarem populares no brasil alguém comprar para uma criança e esperar que é feito para criança montar e ainda vão reclamar que corre o risco de se cortar para retirar as peças.

Olha gente, sempre acompanho o fórum mas resolvi me cadastrar para dar a minha opinião sobre essa questão.

Primeiro de tudo, vejo muita gente inconformada com o fato do seu item de colecionador ser tratado como brinquedo. Eu não tenho conhecimento na área, mas será que se fosse considerado item de colecionismo não sofreria os mesmos testes por conta da aparência? Será que é SÓ no nosso amado país que itens destinados a certo público, no caso para colecionador, são tratados assim? Se alguém souber me responda.

É preciso muita informação (que inclusive tbm não tenho), antes de sair esbravejando por aí.

Não seria o caso da própria Pizii intervir e classificá-los como o que são de fato e talvez impedir essa prática e evitar prejuízos? Será que seria do interesse da empresa em limitar a definição dos itens por ela importados ?

Vi muita gente no facebook se doendo pela Pizzi mas saibam que antes de tudo é uma empresa, ela conhece as regras e sabe dos prós e contras, inclusive dos prejuízos, que são certamente, previamente contabilizados, e em algum momento repassados ao consumidor, afinal ela não vai ficar no negativo né?

Concordo que demorou muito para a avaliação do Shun Ex, e que esse processo precisa ser aperfeiçoado e melhorado, mas acho de uma irresponsabilidade tremenda a empresa ficar jogando o consumidor contra o Inmetro que está assumindo seu papel, as vezes mal feito, mas está. Quando a realidade mudar e os "bonecos" importados serem tratados como são verdadeiramente, aí sim podem falar poucas e boas se algo está sendo realizado fora dos eixos.

Fiquei assustada com a quantidade de curtidas de uma coisa tão banal dessas, que no meu ponto de vista, foi usada para sensibilizar o comprador pelo atraso, ora, se não tem previsão, ou sabe que pode ocorrer imprevistos, não divulga as datas como certezas absolutas só para depois ficar tendo que dar explicações/justificativas, e volto a repetir, é uma empresa, garanto que não vai ser ela que vai sair prejudicada nisso tudo.

Muito tocante a cena dos Shun Ex todos desmembrados, quem não queria ter um daqueles a preços mais convidativos? Em relação a isso a maioria está conformado, mas quando o item que vc tanto esperou está todo despedeçado em razão de uma prática até o momento "necessária", a maioria se revolta?

Desculpem a todos se fui indelicada ou algo do gênero, mas fico revoltada com certas situações.Tbm estou aberta a novas informações e opiniões pois nada é absoluto, e minha opinião não é diferente.

Reitero tbm que bato palmas para a Pizzi e lojas como a LE em se predispor a vender esse itens, que nós tanto gostamos, em um país que as condições para tal são tão ingratas.

Até onde eu sei a Pizii vive brigando com os malditos para convencê-los de que essas paradas não são brinquedos, mas o preconceito é muito mais forte do que os argumentos...

O ponto é: você (INMETRO) precisa mesmo destruir 36 unidades desse produto só para atestar que ele é destinado para maiores de 3 anos de idade quando o importador está jurando que é um produto para adultos?

Escute o Podcast do Figuras de Ação com o Renan. Ele fala um pouco sobre isso lá.

The Legend escreveu:Até onde eu sei a Pizii vive brigando com os malditos para convencê-los de que essas paradas não são brinquedos, mas o preconceito é muito mais forte do que os argumentos...

O ponto é: você (INMETRO) precisa mesmo destruir 36 unidades desse produto só para atestar que ele é destinado para maiores de 3 anos de idade quando o importador está jurando que é um produto para adultos?

Escute o Podcast do Figuras de Ação com o Renan. Ele fala um pouco sobre isso lá.

se o importador no caso a Pizii vive tentando convencê-los de que não são brinquedos e que o foco da empresa são items para adultos, qual a vantagem para o inmetro insistir em aplicar testes e verificar se o produto pode ser destinado para crianças de 3 anos?? parace mais um daqueles casos de burrice burocrática tupiniquim

Carlão escreveu:

The Legend escreveu:Até onde eu sei a Pizii vive brigando com os malditos para convencê-los de que essas paradas não são brinquedos, mas o preconceito é muito mais forte do que os argumentos...

O ponto é: você (INMETRO) precisa mesmo destruir 36 unidades desse produto só para atestar que ele é destinado para maiores de 3 anos de idade quando o importador está jurando que é um produto para adultos?

Escute o Podcast do Figuras de Ação com o Renan. Ele fala um pouco sobre isso lá.

se o importador no caso a Pizii vive tentando convencê-los de que não são brinquedos e que o foco da empresa são items para adultos, qual a vantagem para o inmetro insistir em aplicar testes e verificar se o produto pode ser destinado para crianças de 3 anos?? parace mais um daqueles casos de burrice burocrática tupiniquim

Resumindo o Brasil é uma merda !!!!!!!!!!

Aqui no Brasil tudo é estranho. Vide os jogos de video game que custam o triplo dos jogos para pc, sendo que não há qualquer diferença entre eles.

Tortuga escreveu:Aqui no Brasil tudo é estranho. Vide os jogos de video game que custam o triplo dos jogos para pc, sendo que não há qualquer diferença entre eles.

E pior, jogos de video game ainda são tratados como jogos de azar, ou seja sofrem uma taxação bem absurda.

AlêRJ disse tudo!

A galera sai defendendo sem saber os detalhes do processo todo. Sendo boneco ou não(p mim isso é um boneco) deve haver sim testes de qualidade. O que o consumidor faz o produto ou deixa de fazer é problema dele! Mas infeliz ou felizmente o governo ou qualquer outra entidade responsável tem que exercer suas funções para o bem do consumidor.

Esse tipo de teste é, ao meu ponto de visto, a beneficio de todos! Da fábrica até o consumidor final. Oras, esse tipo de teste não é nada importante para o importador ou fábrica? Só se estiver visando mais lucro do que qualidade e satisfação do consumidor. Se nos testes existem má fé e má vontade... ai é outra questão q nada tem haver com o propósito da criação dos testes.

É muito mimimi de galera desinformada que fica reclamando dos testes. Vá se informar antes de reclamar e achar um culpado.

Para quem reclama dos testes, vale a pena ver esta reportagem a baixo. Vão reclamar com o governo dos resultados dos testes daqui de baixo, não de um boneco.

http://carros.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/13/imprensa-internacional-descobre-que-carro-brasileiro-e-inseguro.htm

MrH escreveu:

Tortuga escreveu:Aqui no Brasil tudo é estranho. Vide os jogos de video game que custam o triplo dos jogos para pc, sendo que não há qualquer diferença entre eles.

E pior, jogos de video game ainda são tratados como jogos de azar, ou seja sofrem uma taxação bem absurda.

Sério isso de traterem como jogos de azar? Cada dia é um absurdo novo que descubro desse governo de merda...

Daniel Fiedler escreveu:AlêRJ disse tudo!

A galera sai defendendo sem saber os detalhes do processo todo. Sendo boneco ou não(p mim isso é um boneco) deve haver sim testes de qualidade. O que o consumidor faz o produto ou deixa de fazer é problema dele! Mas infeliz ou felizmente o governo ou qualquer outra entidade responsável tem que exercer suas funções para o bem do consumidor.

Esse tipo de teste é, ao meu ponto de visto, a beneficio de todos! Da fábrica até o consumidor final. Oras, esse tipo de teste não é nada importante para o importador ou fábrica? Só se estiver visando mais lucro do que qualidade e satisfação do consumidor. Se nos testes existem má fé e má vontade... ai é outra questão q nada tem haver com o propósito da criação dos testes.

É muito mimimi de galera desinformada que fica reclamando dos testes. Vá se informar antes de reclamar e achar um culpado.

Para quem reclama dos testes, vale a pena ver esta reportagem a baixo. Vão reclamar com o governo dos resultados dos testes daqui de baixo, não de um boneco.

http://carros.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/13/imprensa-internacional-descobre-que-carro-brasileiro-e-inseguro.htm

Acho que o maior problema é eles realizarem esses testes visando o público infantil. Ninguém testa uma serra elétrica, por exemplo, como se o mesmo fosse ser usado por uma criança de 3 anos, o mesmo deveria valer para colecionaveis. Os pais que não deveriam dar pra seus filhos um colecionavel feito para adultos como se fosse um brinquedo, lembrando que em todos os produtos distribuidos pela Pizii (pelo menos os meus) tem um selo da importadora onde fala que não é um brinquedo, e sim um colecionavel indicado maiores de ~15 anos. Considerando isso, que testes seriam necessários para um colecionavel? Não vejo motivo nenhum para fazer testes, que perigo um colecionador tem comprando um produto de qualidade "inferior"? Pintura "meia boca" e articulações frageis não são motivo para tal inspeção, cabe ao colecionador decidir se a marca é confiavel e o produto vale o valor cobrado.

Daniel Fiedler escreveu:AlêRJ disse tudo!

A galera sai defendendo sem saber os detalhes do processo todo. Sendo boneco ou não(p mim isso é um boneco) deve haver sim testes de qualidade. O que o consumidor faz o produto ou deixa de fazer é problema dele! Mas infeliz ou felizmente o governo ou qualquer outra entidade responsável tem que exercer suas funções para o bem do consumidor.

Esse tipo de teste é, ao meu ponto de visto, a beneficio de todos! Da fábrica até o consumidor final. Oras, esse tipo de teste não é nada importante para o importador ou fábrica? Só se estiver visando mais lucro do que qualidade e satisfação do consumidor. Se nos testes existem má fé e má vontade... ai é outra questão q nada tem haver com o propósito da criação dos testes.

É muito mimimi de galera desinformada que fica reclamando dos testes. Vá se informar antes de reclamar e achar um culpado.

Para quem reclama dos testes, vale a pena ver esta reportagem a baixo. Vão reclamar com o governo dos resultados dos testes daqui de baixo, não de um boneco.

http://carros.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/13/imprensa-internacional-descobre-que-carro-brasileiro-e-inseguro.htm

Os figures em questão são itens colecionáveis, isto é, a finalidade deles é serem expostos e admirados,"NÂO SÃO BRINQUEDOS" são para observação, portanto não precisão desse monte de teste de tensão e outros atributos físicos, comparar esse tipo de produto com um carro que é um utilitario que demanda segurança é a mesma coisa que comparar uma melancia com um tubo de PVC, não tem lógica nenhuma é totalmente absurdo.

Quattro Bajeena escreveu:

Daniel Fiedler escreveu:AlêRJ disse tudo!

A galera sai defendendo sem saber os detalhes do processo todo. Sendo boneco ou não(p mim isso é um boneco) deve haver sim testes de qualidade. O que o consumidor faz o produto ou deixa de fazer é problema dele! Mas infeliz ou felizmente o governo ou qualquer outra entidade responsável tem que exercer suas funções para o bem do consumidor.

Esse tipo de teste é, ao meu ponto de visto, a beneficio de todos! Da fábrica até o consumidor final. Oras, esse tipo de teste não é nada importante para o importador ou fábrica? Só se estiver visando mais lucro do que qualidade e satisfação do consumidor. Se nos testes existem má fé e má vontade... ai é outra questão q nada tem haver com o propósito da criação dos testes.

É muito mimimi de galera desinformada que fica reclamando dos testes. Vá se informar antes de reclamar e achar um culpado.

Para quem reclama dos testes, vale a pena ver esta reportagem a baixo. Vão reclamar com o governo dos resultados dos testes daqui de baixo, não de um boneco.

http://carros.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/13/imprensa-internacional-descobre-que-carro-brasileiro-e-inseguro.htm

Acho que o maior problema é eles realizarem esses testes visando o público infantil. Ninguém testa uma serra elétrica, por exemplo, como se o mesmo fosse ser usado por uma criança de 3 anos, o mesmo deveria valer para colecionaveis. Os pais que não deveriam dar pra seus filhos um colecionavel feito para adultos como se fosse um brinquedo, lembrando que em todos os produtos distribuidos pela Pizii (pelo menos os meus) tem um selo da importadora onde fala que não é um brinquedo, e sim um colecionavel indicado maiores de ~15 anos. Considerando isso, que testes seriam necessários para um colecionavel? Não vejo motivo nenhum para fazer testes, que perigo um colecionador tem comprando um produto de qualidade "inferior"? Pintura "meia boca" e articulações frageis não são motivo para tal inspeção, cabe ao colecionador decidir se a marca é confiavel e o produto vale o valor cobrado.

Concordo totalmente, não tem sentido nenhum testar um item colecionável.

eu nem ligo se classificam como brinquedo ou não, o fato é que parece que no Brasil existe uma capacidade fora do comum de pegar um coisa simples e transformar em algo extremamente complicado, burocrático e cansativo além de que todo esse processo acaba encarecendo o produto que será repassado ao consumidor, porque com certeza não será a pizii que irá arcar com esse prejuizo, ai é que muitas vezes vale a pena importar por conta mas outra vez temos problemas como demora na liberação, extravios/roubos, impostos absurdos e por ai vai.
Moral da história quem mora no Brasil ou não tem dinheiro pra comprar o que quer e quem tem enfrenta todo o tipo de problemas até conseguir ter o produto em mãos

É sério isso? Não deve testar um colecionável(ooo intocável)? Rsrsrs...

Poxa, a relação de argumentos de quem questiona deve ser extensa ou muito mais embasada do que dizer que é só um colecionável e não é para crianças.

Poucos sabem os testes que fazem nessas peças p dizer se deve ou não.

Bom, o Brasil merece mesmo o que tem.

Abraço!